Сообщений в теме: 7

[gvilde]

Есть ли у кого-нибудь мало-мальски успешный опыт привлечения к уголовной ответственности генерального директора и участников ООО должника, которые скинули фирму на бомжа-алкоголика? Если есть, то по какой статье? Вопрос наивный, но мало ли? Стоит ли лезть в банкротство и потом обвинять их в преднамеренном банкротстве?
З.Ы. назначили гену и продали ему доли ещё до начала исполнительного производства )))))

[Romuald]

Есть ли у кого-нибудь мало-мальски успешный опыт привлечения к уголовной ответственности генерального директора и участников ООО должника, которые скинули фирму на бомжа-алкоголика?

А разве в России алкоголики вне закона, что заключение с ними договоров может преследоваться в уголовном порядке?

[Ионыч]

Есть ли у кого-нибудь мало-мальски успешный опыт привлечения к уголовной ответственности генерального директора и участников ООО должника, которые скинули фирму на бомжа-алкоголика? Если есть, то по какой статье? Вопрос наивный, но мало ли? Стоит ли лезть в банкротство и потом обвинять их в преднамеренном банкротстве?
З.Ы. назначили гену и продали ему доли ещё до начала исполнительного производства )))))

Скоро медвед грозится ввести эту новую статью, вот тогда и будем привлекать новых "скидывальщиков". В настоящий момент схема стандартная и вполне законная. Выход один - не иметь дел с фирмами без реальных активов и репутации.

[Victor_Sor]

Советую бегом у УБЭП!
(ИМХО, там не мало молодежи, желающей получить очередную звездочку и стать высокооплач. полицаем).

Банкротство - хорошая дубина. Но там минимум 9 месяцев и по 30 000 р. в месяц на арбитражного управляющего. Также удовольствия не получите - УД в редчайших случаях возбуждают (жисквалификация - более реально, если бомж - то даже пикантно :-), УБЭП оценит).

[Natasha_nsk]

Советую бегом у УБЭП!
(ИМХО, там не мало молодежи, желающей получить очередную звездочку и стать высокооплач. полицаем).

Банкротство - хорошая дубина. Но там минимум 9 месяцев и по 30 000 р. в месяц на арбитражного управляющего. Также удовольствия не получите - УД в редчайших случаях возбуждают (жисквалификация - более реально, если бомж - то даже пикантно :-), УБЭП оценит).

Бегали мы в УБЭП....... Сложилось такое впечатление, что наличие активных посредников в реализации желания "скинуть фирму на бомжа" УБЭП совсем не напрягает... даже на оборот.

У нас подобная ситуация: На стадии исполнительного производства пристав сделал все что мог (работал конечно же в отношении нового руководителя и учредителя фирмы - бомжа), законом приставу не предоставлено никаких полномочий для предъявления претензий старым учредителю и директору (хотя долг при них возник).
А УБЭП ну никак ("так старался") на мошенничество натянуть не смог. И главное основным аргументом в отказе в ВУД, было то что прежние директор и учредитель отказались давать пояснения на основании ст. 51 Конституции (как они применяют эту статью без ВУД не понятно). Решение суда общей юрисдикции о взыскании с этой фирмы задолженности УБЭП тоже не вдохновило и тот факт, что процесс судебный начинался с прежним дириком, даже на заседание приходил, но пока судья разбиралась, они к моменту вынесения решения уже все скинули. Наше ходатайство при заявлении иска о наложении запрета на продажу доли суд отклонил - типа нет оснований(((. По поводу решения сослались, что оно для них обязательной силы не имеет.

Вообщем пристав не может, УБЭП не хочет.... Значит это кому-нибудь нужно((((((

Но надежда умирает последней!!!! Может кто знает практику по признанию сделки купли-продажи доли (когда продают бомжу) ничтожной сделкой по заявлению кредитора???????????????? Поделитесь

[Ачи]

А чем юридически статус дееспособного бомжа-алкоголика отличается от статуса чистенького клерка в костюме?

[Rom@]

не доработали законодатели с нотариальной формой при продаже доли.... а так хотелось бы посмотреть, как такие должники бомжей к нотариусам бы тоскали)))))

[Chub]

Если не секрет какая разница кто учредитель? Учредители по долгам Ошек не отвечают.
Для взыскания задолженности (если активы были и испарились) Вам прямая дорога в банкротство: оспаривайте подозрительные сделки, привлекайте к ответственности КДЛ и т.д. и т.п. благо со сроками исковой давности там вообще все волшебно.