Сообщений в теме: 4

[это я]

Друзья, ситуация такая
Против компании возбудили административку, директора опросили.
Потом возбудили УД в отношении неопределенного лица. В рамках УД директора не опрашивали, обвинения не предъявляли.
Возможно ли, признать явку с повинной, если директор прийдет добровольно.
Раньше ВС четко говорил: "Если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной." но сейчас это было заменено " Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной"
Т.е. очевидно, что директор знал о возможных обвинениях по УД.
Как на практике это решается?

[Igor Michailov]

146 что ль?

[это я]

Неуплата пошлин

[Эдя]

Неуплата пошлин

возбудили УД в отношении неопределенного лица.

Против компании возбудили административку

каков итог административки?

[это я]

каков итог административки?

Еще нет итогов, там все до судьи идет, оценка и т.д.. продлили срок