Решение отменено полностью и дело отправлено на новое рассмотрение. Каков статус судебной экспертизы проведенной при первом расcмотрении (она меня не устраивает)? Ее как бы не было? Ходатайствовать о проведении судебной экспертизы или и проведении повторной судебной экспертизы?
Что делать со свидетелями? Их показания в деле считаются при повторном рассмотрении или вызывать повторно надо?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 16 May 2011 - 20:25
Ее как бы не было?
Как бы она была
считаются при повторном рассмотрении
Считаются
#3
Отправлено 17 May 2011 - 13:15
То есть получается не как будто все с нуля, а как будто продолжение банкета?
Нужно обосновывать необходимость повторной судебной экcпертизы?
Нужно обосновывать необходимость повторной судебной экcпертизы?
#4
Отправлено 17 May 2011 - 13:17
То есть получается не как будто все с нуля, а как будто продолжение банкета?
Дело рассматривается С НАЧАЛА, но собранные по делу доказательства недопустимыми не становятся.
Нужно обосновывать необходимость повторной судебной экcпертизы?
Естественно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
