Обрисую немного ситуацию:
Был заключен договор на поставку программы ЭВМ, к нему еще дополнительное соглашение, в соответствии с которым Сторона 1 оказывала услуги за вознаграждение по доработке программы. Работы были выполнены Стороной 1 и оплачены Стороной 2, однако Сторона отказывается подписать акт сдачи-приема. В ходе переговоров, Сторонами были принято решение расторгнуть основной договор, все обязательства прекращаются с момента расторжения. Отсюда возникает вопрос, как в соглашении о расторжении прописать, что ранее выполненные работы по дополнительному соглашению считаются оказанными и принятыми Стороной 2?
Смущает то, что они акты не подписывают и в то же время согласны на расторжение по соглашению сторон...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 14 July 2011 - 19:54
ну а почему им не соглашаться? без актов у вас формально нет доказательств выполнения работ, следовательно полученные вами суммы удерживаются вами неосновательно.
#3
Отправлено 14 July 2011 - 20:12
Вот и я про тоже((( Написали мотивированный отказ от подписания актов, мы в свою очередь ответное письмо. Вроде согласились на подписание актов и расторжение по соглашению, но все никак не подпишут..
#4
Отправлено 14 July 2011 - 20:29
почему бы не прописать это прямым текстом?...хотя теоретически вообще непонятно - как можно расторгнуть то, что уже фактически исполнено обеими сторонами?Отсюда возникает вопрос, как в соглашении о расторжении прописать, что ранее выполненные работы по дополнительному соглашению считаются оказанными и принятыми Стороной 2?
#5
Отправлено 14 July 2011 - 23:42
как можно расторгнуть то, что уже фактически исполнено обеими сторонами?
Как как. А помните фильм с Натальей Гундаревой в роли свахи в женском общежитии и Фрунзиком Мкртычаном, когда он, после "исполнения" обязательств, через некоторое время привел жену обратно сдавать свахе и просил расторгнуть договор.
Шутка, конечно, но что то общее есть!
Сообщение отредактировал Джермук: 14 July 2011 - 23:43
#6
Отправлено 15 July 2011 - 12:02
почему бы не прописать это прямым текстом?...хотя теоретически вообще непонятно - как можно расторгнуть то, что уже фактически исполнено обеими сторонами?
Отсюда возникает вопрос, как в соглашении о расторжении прописать, что ранее выполненные работы по дополнительному соглашению считаются оказанными и принятыми Стороной 2?
Расторгаем досрочно основной договор (Сторона 1 возвращает деньги, уплаченные Стороной 2=Сторона 2 возвращает Систему), выполненные работы были предусмотрены дополнительным соглашением к этому договору.Стороны договорились, что деньги по этому соглашению не возвращают, но акты не подписаны.
#7
Отправлено 15 July 2011 - 12:13
Это потому что она его только Яичницей кормила, т.е. ненадлежащее исполнение супружеских обязанностей было очевидноКак как. А помните фильм с Натальей Гундаревой в роли свахи в женском общежитии и Фрунзиком Мкртычаном, когда он, после "исполнения" обязательств, через некоторое время привел жену обратно сдавать свахе и просил расторгнуть договор.
Если стороны так хорошо договариваются, почему им религия не позволяет оформить акты?Стороны договорились, что деньги по этому соглашению не возвращают, но акты не подписаны.
Ну, в крайнем случае, прописать в соглашении о расторжении, что работы по ДС выполнены, претензий нет и все такое
