Сообщений в теме: 17

[Sly001]

Была претензия по расторжению договора К-П велосипеда в связи с поломкой детали, велосипед продавец для проведения экспертизы принял, но не провел в течение 15 дней, однако отремонтировал велосипед и заявил, что его можно забирать. Что это такое?

[ВладимирD]

В Потребители

[V.R.I.]

велосипед продавец для проведения экспертизы принял, но не провел в течение 15 дней

экий вы шустрый, с чего вдруг 15 дней, велосипед не входит в перечень ТСТ, стало быть 45 дней
почему вы решили, что экспертиза не проводилась, другое дело, что вас не известили
кроме того, расторжение ДКП можно требовать при существенном недостатке

Скрытый текст

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

у вас

отремонтировал велосипед

так что

его можно забирать

итого

Что это такое?

это удовлетворение заявленных претензий

[McLeen]

>Что это такое?
Это неумение читать правила.
>велосипед не входит в перечень ТСТ, стало быть 45 дней
кроме того, расторжение ДКП можно требовать при существенном недостатке

мда.

Сообщение отредактировал McLeen: 19 July 2011 - 14:34

[Sly001]

экий вы шустрый, с чего вдруг 15 дней, велосипед не входит в перечень ТСТ, стало быть 45 дней
почему вы решили, что экспертиза не проводилась, другое дело, что вас не известили
кроме того, расторжение ДКП можно требовать при существенном недостатке

Скрытый текст

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

это удовлетворение заявленных претензий

Насколько я знаю, то велосипед не относится к этому перечню.
Возмещение убытков в связи с расторжением договора - 10 дней ст.22 ЗОЗПП, эти требования применимы ко времени проведения экспертизы, если продавец не согласен с причиной возникновения недостатков. Помимо этого он должен был оповестить меня, но не в этом суть.
Я запросил расторжения, а не ремонта.
Экспертиза мне нужна для того чтобы получилось два варианта - Заводской брак или ненадлежащая предпродажная подготовка(несоблюдение силы затягивания).
Вопрос вот в чём:Я передал велосипед 1 июля, 11 - срок подошел. Звонил - не отвечают. Приходил - нету ИП. Позавчера застал его - Он показывает на велосипед, и говорит, забирай. Ничего слушать более не стал. Вот что это такое, если он выкинул те запчасти, в акте передачи указано, что резьба сорвана, он подтвердил это своей рукой.

Могу исковое скинуть.

Сообщение отредактировал Sly001: 19 July 2011 - 15:11

[V.R.I.]

чета я повелся на эти 15 дней, домыслил за топикстартера, что он велосипед посчитал ТСТ

Могу исковое скинуть.

давай

[Sly001]

чета я повелся на эти 15 дней, домыслил за топикстартера, что он велосипед посчитал ТСТ

Могу исковое скинуть.

давай

Пока никто мне не ответил про то, что будет, когда суд начнется. Ведь нужно или представить велосипед в суде или на экспертизу отправить. А тех запчастей если нету уже поломанных.
Попрошу сообщений по делу, сегодня исковое подал уже. V.R.I., не надо обижаться, лучше подскажи, если знаешь.

Прикрепленные файлы

•  исковое заявление.docx   20.86К   276 скачиваний

Сообщение отредактировал Sly001: 19 July 2011 - 15:58

[V.R.I.]

мать перемать за что два минуса!!!
ну ладно МкЛин Владимиру по дружбе +1, мне по делу -1
Sly001 ну ты то куда минусуешь!!!! и МкЛину за то "мдякнул" плюсанул?! подхалим!!!

[V.R.I.]

и все таки откуда 15 дней?
про гарантию ни слова
еще один минус!!! сейчас то за что
ну вырвалось, простите

Сообщение отредактировал V.R.I.: 19 July 2011 - 16:21

[Sly001]

и все таки откуда 15 дней?
про гарантию ни слова

я примерно сказал 15 дней, с 11 числа уже 8 прошло дней, а с 1 -18. гарантия - полгода
Иск же доступен

Сообщение отредактировал Sly001: 19 July 2011 - 16:33

[V.R.I.]

нужно или представить велосипед в суде или на экспертизу отправить

ИМХО в экспертизе не будет необходимости, ответчик товар принял на экспертизу, недостатки признал, без согласования устранил в рамках гарантии, но ИМХО суд откажет в части расторжения ДКП, мотивируя несоразмерностью недостатка и его последствий
кстати, держи в курсе событий

Сообщение отредактировал V.R.I.: 19 July 2011 - 16:49

[Sly001]

нужно или представить велосипед в суде или на экспертизу отправить

ИМХО в экспертизе не будет необходимости, ответчик товар принял на экспертизу, недостатки признал, без согласования устранил в рамках гарантии, но ИМХО суд откажет в части расторжения ДКП, мотивируя несоразмерностью недостатка и его последствий

То есть я лишен права расторгнуть договор по-твоему?

[V.R.I.]

нет конечно, просто я считаю, что заявленные требования (расторжение ДКП) не соответствуют тем мерам, которые необходимы для восстановления нарушенного права, т.е. ущерб на копейки, а просишь миллион, максимум неустойка 500 р (и то не факт), моральный 500 р.

[Sly001]

нет конечно, просто я считаю, что заявленные требования (расторжение ДКП) не соответствуют тем мерам, которые необходимы для восстановления нарушенного права, т.е. ущерб на копейки, а просишь миллион, максимум неустойка 500 р (и то не факт), моральный 500 р.

Шатун отвалился неожиданно, я проехал минут 15 от магазина только. Чуть не упал.
Расторжение я могу требовать, так как имел намерение приобрести хорошую вещь, долговечную, безопасную в использовании.

Сообщение отредактировал Sly001: 19 July 2011 - 17:08

[V.R.I.]

решение не забудь выложить, удачи

[Sly001]

решение не забудь выложить, удачи

Спасибо, да вдруг исковое еще не примут сразу, или не успеется решиться до отпуска судьи, а она с 15 в отпуск.

[Sly001]

Вынесено решение суда.

[smelix]

Вынесено решение суда.

???