|
|
||
|
|
||
Аспирация кровью какая будет квалификация
#1
Отправлено 28 July 2011 - 02:26
#2
Отправлено 28 July 2011 - 07:23
А Вы что, хотите по 116 й?квалифицируют действия обвиняемого по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Я в шоке,
#4
Отправлено 28 July 2011 - 14:44
Как откуда? Из вены нападавшего, когда потерпевший вгрызся в нееА кровь в бронхи откуда попала-то?
#5
Отправлено 28 July 2011 - 15:53
И в ней же захлебнулся - какоё поистине жестокое самоубийство (из старого анекдота)Как откуда? Из вены нападавшего, когда потерпевший вгрызся в нее
А кровь в бронхи откуда попала-то?
#6
Отправлено 28 July 2011 - 16:16
Совет один- ищите опытного адвоката, который сможет изменить квалификацию.
#7
Отправлено 28 July 2011 - 23:12
а где вы увидели в 111 неосторожное отношение к смерти?Следаки квалифицируют действия обвиняемого по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Я в шоке, причем здесь неосторожное отношение к смерти?
#8
Отправлено 29 July 2011 - 00:13
эээ...а матчасть не пора вспомнить? ч.4 умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по несторожности смертьа где вы увидели в 111 неосторожное отношение к смерти?
Сообщение отредактировал Павел-74: 29 July 2011 - 00:17
#9
Отправлено 29 July 2011 - 09:11
да не тут люди хотят видимо 109 или 108(что мало вероятно), ну мы рафик не виновник в 111, типа я его хотел слегка отоварить, а он потом и преставился, бронхи то я ему не рвал.Wetter сказал(а):
квалифицируют действия обвиняемого по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Я в шоке,
А Вы что, хотите по 116 й?
#10
Отправлено 29 July 2011 - 12:37
К примеру: дали в нос, потекла кровь, за медпомощью не обратился, пьяный пришел домой и завалился спать - итог захлебнулся кровью. Здесь можно и попытаться "порвать" ч.4 ст.111 УК РФ. Хотя в практике за такой фокус ( собственно пример из жизни) чела осудили дали 5 лет . Уже и отсидел- дело 2000 года. Но так адвокату всё было "фиолетово".
#13
Отправлено 30 July 2011 - 03:12
сам вспоминай матчасть) там нет слов- неосторожное отношение к смерти!эээ...а матчасть не пора вспомнить? ч.4 умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по несторожности смерть
Wetter,
а заключение судмедэксперта можете выложить?Следаки квалифицируют действия обвиняемого по ст. 111 ч. 4 УК РФ
#14
Отправлено 30 July 2011 - 12:59
ну как обычно, чел про квалификацию спросил, а она буквоедством заняласьтам нет слов- неосторожное отношение к смерти!
#15
Отправлено 30 July 2011 - 13:20
он не спросил! а просил погадать) спросил это када выложил заключение эксперта и протоколы допросов, ну лучше все материалы делану как обычно, чел про квалификацию спросил, а она буквоедством занялась
#16
Отправлено 30 July 2011 - 13:39
ага, так следак непонятно кому и даст все материалы делану лучше все материалы дела
#17
Отправлено 30 July 2011 - 13:53
если арестовывали, то в суд следак как правило приносит много интересного..а это можно откопировать!)ага, так следак непонятно кому и даст все материалы дела
#18
Отправлено 30 July 2011 - 14:06
можно, но кому-то это ведь надо сделатьа это можно откопировать!)
#19
Отправлено 30 July 2011 - 14:12
эт уже флуд! а тут его низя)можно, но кому-то это ведь надо сделать
паш..ну не надо ) ты ж не маленький)
сам знаешь что тут и 109 и 105 и 112 вменить ...вопрос в показаниях свидетелей, потерпевшего(если их успели снять до того как он умер) и самих обвиняемых..и экспертизка не последнюю поль играет
#20
Отправлено 30 July 2011 - 15:10
Лена, не напрягайся. ТС скорее всего здесь уже не появится. А нервы - они не железныеэт уже флуд! а тут его низя)
#21
Отправлено 30 July 2011 - 15:38
а кто первый буквально трактовать слова ТС начал?))эт уже флуд! а тут его низя)
вот-вот, а тема давно чавойтная)))Лена, не напрягайся. ТС скорее всего здесь уже не появится. А нервы - они не железные
112 сразу минус, ПСС больше к ч.4 ст.111109 и 105 и 112
105...сомнительно, что умысел смогут доказать
109 согласен
#24
Отправлено 30 July 2011 - 17:42
поработаешь больше и меньше будешь так говорить_) разные есть основания для того чтоб 105 не шлане весели мои тапочки, если б были основания для мокрухи, то прокурорские с операми мертвой хваткой бы вцепились, лишняя палка по особо тяжкому лишней не будет
#25
Отправлено 30 July 2011 - 17:46
при наличии подозреваемего?разные есть основания для того чтоб 105 не шла
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


