Во время судебного разбирательства (оспаривание решения принятого на основании камеральной проверки) подали уточненные декларации — снизили доходы. Представитель налоговой говорит, что все суммы по прежней камеральной проверки аннулированы, предмета для разбирательства нет. Для налоговой это удобно, т.к. в прошлом решении мы нашли ошибки которые они, при принятии новых решений, смогут избежать. Суд тоже не хочет возиться и склонен дело прекратить. Какую позицию занять, что бы предотвратить прекращения дела? Может есть какая то судебная практика. У нас 3 аналогичных дела идут, по двум нет штрафа по одному есть.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 02 August 2011 - 14:18
Это как?Представитель налоговой говорит, что все суммы по прежней камеральной проверки аннулированы
В Песочницу.
#3
Отправлено 02 August 2011 - 15:50
Это как?
Представитель налоговой говорит, что все суммы по прежней камеральной проверки аннулированы
В Песочницу.
Ну они заявляют, что у них есть база и что там теперь числятся другие суммы. То есть ну раз вы подали уточненку мы к вам пока претензий не имеем, и суд - ну может тогда и дело прекратим? Ясно дело, что "развод" какой то но ведь могу и прекратить.
#4
Отправлено 04 August 2011 - 16:55
Они же сейчас начали проверку Вашей уточненной налоговой декларации.
По результатам такой проверки будет новое решение.
Не удивлюсь, если Вам через пару месяцев необходимо будет в суд подавать новое заявление о признании решения налогового органа недействительным.
По результатам такой проверки будет новое решение.
Не удивлюсь, если Вам через пару месяцев необходимо будет в суд подавать новое заявление о признании решения налогового органа недействительным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
