Работаю в торговой фирме юристом. Соответственно много должников и много подается исков о взыскании долга. Руководство предложило мне перед каждым иском заключать договор возмездного оказания услуг, по которому я оказываю юридические услуги, а фирма мне за это платит опреленный процент.
Вопрос в том, можно ли мне как физ. лицу заключать подобные договры и какая именно налоговая отчетность потребуется?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 21
#2
Отправлено 24 August 2011 - 15:09
Процент от чего? Если от взыскиваемой суммы - почитайте про гонорар успеха и изучите Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. за № 1-П.а фирма мне за это платит опреленный процент.
В целом можно.Вопрос в том, можно ли мне как физ. лицу заключать подобные договры
Вам или "фирме"?и какая именно налоговая отчетность потребуется?
#3
Отправлено 24 August 2011 - 16:36
Процент от чего? Если от взыскиваемой суммы - почитайте про гонорар успеха и изучите Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. за № 1-П.
а фирма мне за это платит опреленный процент.В целом можно.Вопрос в том, можно ли мне как физ. лицу заключать подобные договры
Вам или "фирме"?и какая именно налоговая отчетность потребуется?
Да, мне, какие налоговые обязательства появятся у меня перед государством?
#4
Отправлено 24 August 2011 - 16:42
Увеличится база по НДФЛ.Да, мне, какие налоговые обязательства появятся у меня перед государством?
Но если Вы не ИП, Вас это формально не должно волновать, т.к. работодатель-заказчик останется Вашим налоговым агентом.
#5
Отправлено 25 August 2011 - 16:24
у налоговой могут появиться вопросы по поводу экономической обоснованности выплат работнику "гонорара успеха"
#6
Отправлено 25 August 2011 - 16:45
минуточку, коллеги, а где вы увидели здесь "гонорар успеха"??? ведь речь не идет о том, что размер выплаты будет зависеть от того, примет ли суд решение в пользу истца или ответчика. в данном случае, проценты от взыскиваемой суммы, как способ определения размера вознаграждения. Судя по ситуации, делается это для того, чтобы взыскать побольше расходов с ответчиков. только вряд ли это получится если договор на оказание услуг будет заключен со штатным работником. как вы докажите потом, что работник представлял ваши интересы в суде в рамках договора, а не в рамках трудовой функции.
Сообщение отредактировал ex_officio: 25 August 2011 - 16:49
#7
Отправлено 25 August 2011 - 17:14
bvikk,
Потребуется не отчетность, а юрист по налоговым спорам. Если в Ваши должностные обязанности входит представление ЮЛ в суде (что, в принципе, следует из поста), то выплата ЮЛом в Вашу пользу дополнительного вознаграждения экономически не обоснованна.Вопрос в том, можно ли мне как физ. лицу заключать подобные договры и какая именно налоговая отчетность потребуется?
#10
Отправлено 25 August 2011 - 18:04
Ежели так.....не по договору возмездного оказания услуг )))
Никогда не предполагал, что так извратиться можно
#12
Отправлено 25 August 2011 - 18:18
а разве у автора не возникнет состава незаконного предпринимательства?
#13
Отправлено 25 August 2011 - 18:32
Физик (имеющий юридическое образование) может оказывать юр. услуги юр. лицам или ИП или ф. лицам, да хоть домашнему питомцу (если он дееспособен и в состоянии заключать договоры).
Для этого требуется договор и доверенность (нотариально заверенная или нет, зависит от ситуации) на представление интересов.
ЮЛ в этом случае выступает налоговым агентом, самостоятельно удерживая из гонорара 13% и уплачивая их в налоговую по соответствующей статье.
Если угодно, прямо в договоре можно об этом упомянуть, что ЮЛ является налоговым агентом в рамках договора.
нет, максимум, что ему грозит (в соответствии с разъяснениями ФНС) - признание его ИП.
но, как правило, до этого никогда не доходит.
Для этого требуется договор и доверенность (нотариально заверенная или нет, зависит от ситуации) на представление интересов.
ЮЛ в этом случае выступает налоговым агентом, самостоятельно удерживая из гонорара 13% и уплачивая их в налоговую по соответствующей статье.
Если угодно, прямо в договоре можно об этом упомянуть, что ЮЛ является налоговым агентом в рамках договора.
а разве у автора не возникнет состава незаконного предпринимательства?
нет, максимум, что ему грозит (в соответствии с разъяснениями ФНС) - признание его ИП.
но, как правило, до этого никогда не доходит.
Сообщение отредактировал patch_off_light: 25 August 2011 - 18:29
#14
Отправлено 25 August 2011 - 18:34
patch_off_light, кому это Вы?
а без юр.образования запрещено оказывать услуги?Физик (имеющий юридическое образование)
#15
Отправлено 25 August 2011 - 18:37
а разве у автора не возникнет состава незаконного предпринимательства?
Насильно в реестр включат?нет, максимум, что ему грозит (в соответствии с разъяснениями ФНС) - признание его ИП.
#16
Отправлено 25 August 2011 - 18:46
patch_off_light, кому это Вы?
Это я автору, который работает юристом в торговой компании.а без юр.образования запрещено оказывать услуги?
Физик (имеющий юридическое образование)
Имеет-имеет... только, иногда представители гос.учреждений (особенно, правоохранительные органы любят это делать) об этом спрашивают.
а разве у автора не возникнет состава незаконного предпринимательства?
Насильно в реестр включат?нет, максимум, что ему грозит (в соответствии с разъяснениями ФНС) - признание его ИП.
В реестр не включат, а налоги уплатить потребуют.
Пытаюсь сейчас найти это Письмо(разъяснения) ФНС.
#17
Отправлено 25 August 2011 - 20:44
всего то? тогда зачем по вашему люди регятся как ИП, если и так можно всего лишь уплатить налоги, если "застукают"?В реестр не включат, а налоги уплатить потребуют.
#18
Отправлено 25 August 2011 - 21:21
Упустили главную нить 
Стоит задать вопрос - зачем руководство решило заключать договоры оказания услуг?
Если для того чтобы платить премию, то мне кажется проще будет премировать в рамках трудовых отношений.
Если для того чтбы взыскивать проценты с должников, то опять же мало смысла по причине трудностей во взыскании гонорара успеха и вопроса с возможностью заключения договоров оказания услуг со своим же работником на выполнение им тех же обязанностей что прописаны в его должностной инструкции.
Так что наверно не стоит такой договор заключать?
Стоит задать вопрос - зачем руководство решило заключать договоры оказания услуг?
Если для того чтобы платить премию, то мне кажется проще будет премировать в рамках трудовых отношений.
Если для того чтбы взыскивать проценты с должников, то опять же мало смысла по причине трудностей во взыскании гонорара успеха и вопроса с возможностью заключения договоров оказания услуг со своим же работником на выполнение им тех же обязанностей что прописаны в его должностной инструкции.
Так что наверно не стоит такой договор заключать?
Сообщение отредактировал Яга: 25 August 2011 - 21:22
#19
Отправлено 25 August 2011 - 22:41
Как то сложно это все получается...... Мне кажется проще зарегиться в качестве ИП на 6 % и по договору оказания услуг эти самые услуги оказывать. А в суд приходить не с трудовым договором, заключенным с истцом, а со свид о регистрации в качестве ИП, дипломом, договором на оказание услуг и выпиской по счету, в соответствии с которой компания кредитор (доверитель) перечислила ИП Иванову разумную сумму денег за представительские услуги в АС. Ни у одного судьи не хватит ума спросить а не работаете ли Вы юристом в компании кредитора по трудовому договору? Деньги кстати ИП оч. легко можно обналичить, причем законно!!!
#20
Отправлено 25 August 2011 - 23:05
patch_off_light,
Представляю себе лицо нотариуса, когда к нему обратятся с просьбой удостоверить доверенность от морды домашнего питомцаФизик (имеющий юридическое образование) может оказывать юр. услуги юр. лицам или ИП или ф. лицам, да хоть домашнему питомцу (если он дееспособен и в состоянии заключать договоры).
Для этого требуется договор и доверенность (нотариально заверенная или нет, зависит от ситуации) на представление интересов.
#21
Отправлено 26 August 2011 - 12:34
предлагаю автору предложить своему руководству заключить договор со мной
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
