Сообщений в теме: 3

[Липучка]

Неприватизированная квартира. Бывшие супруги.
Фрося после развода уезжает, но с регистрации не снимается. Вася платит за квартиру за двоих.
В 2007, после предупреждения абонентного отдела и бывшей жены, перестаёт платить за Фросю. То есть, платит ровно половину суммы в квитанциях.
В 2009 году состоялся суд по задолженности. На суд Фрося предоставила справку о своей постоянной регистрации в другом городе, но написала, что она отсутствует временно, а потому платить ничо не должна, раз отсутствует физически.
Присудили - отсутвуешь временно, но должна платить половину за обслуживание и отопление.
В 2011 году - второй иск о задолженности за квартиру.
За это время Фрося поняла, что ей ничего не обломится от этой квартиры. Поэтому подала иск против миграционной службы - что они не исполнили своих обязанностей по снятию её с регистрации и просит суд обязать провести её снятие с 2002 года, а не с апреля 2011 года, как сделали по её заявлению.
Будет ли доказательством временного отсутствия показания Фроси о её временном отсутствии, данные в предыдущем суде?
И законно ли можно быть зарегистрированным в двух городах?
И вообще - что правильно?

[Липучка]

Ап.
Никто никогда не слышал о таких случаях? Напишите, пожалуйста.

[aem.50]

при регистрации (постоянной) в новом месте обязаны были снять с регистрации по старому адресу.

[Липучка]

Ага, должны. Но вот не сняли. Чем Фрося и решила воспользоваться - объявила себя временно отсутствующей, которая имеет право на проживание. Когда поняла, что ничего с этого права не выиграть, резко вспомнила, что она зарегистрирована в другом городе. И побежала жаловаться в суд на миграционную службу, что они не сняли её с регистрации в 2002 году.