Сообщение отредактировал Zmeika: 18 September 2011 - 20:44
|
|
||
|
|
||
Возврат продовольственного товара
Автор
-ЯВолна-
, 18 Sep 2011 20:43
Сообщений в теме: 33
#1
-Zmeika-
Отправлено 18 September 2011 - 20:43
Интересно ваше мнение. На продукты питания не устанавливают гарантийные сроки. Если в течение указанного на упаковке сроке годности, при правильном хранении продукт стал вызывать подозрения в качестве (вздулась упаковка), кто должен доказывать наличие недостатка и момент его возникновения? продавец или покупатель.
#2
Отправлено 19 September 2011 - 13:35
Cрок годности=сроку хранения=гарантийному сроку.ИМХОИнтересно ваше мнение. На продукты питания не устанавливают гарантийные сроки. Если в течение указанного на упаковке сроке годности, при правильном хранении продукт стал вызывать подозрения в качестве (вздулась упаковка), кто должен доказывать наличие недостатка и момент его возникновения? продавец или покупатель.
#3
Отправлено 19 September 2011 - 14:08
Нет, понятия совсем разные. По идее бремя доказывания на потребе.Cрок годности=сроку хранения=гарантийному сроку.ИМХО
Интересно ваше мнение. На продукты питания не устанавливают гарантийные сроки. Если в течение указанного на упаковке сроке годности, при правильном хранении продукт стал вызывать подозрения в качестве (вздулась упаковка), кто должен доказывать наличие недостатка и момент его возникновения? продавец или покупатель.
#4
Отправлено 20 September 2011 - 00:34
Потреб должен доказать что продук годен? Что доказывать, пусть прод проводит ПК а если необходимо то и экспертизу. Заявленно - не соответствие качеству. А доказать это можно только при помощи ПК. Продавец отказывается её делать?. Основания?Нет, понятия совсем разные. По идее бремя доказывания на потребе.
Или как в анегдоте съев булочку с тараканом говорит , что это изюм?
Если продук нормальный - то кто же спорит. А испорченный, то тогда экспертиза.
Сообщение отредактировал zyxer: 20 September 2011 - 00:57
#5
Отправлено 20 September 2011 - 03:26
Вы о чем? Я что-то в последнее время Ваши посты совсем перестал понимать...
#6
Отправлено 20 September 2011 - 13:44
Если качество товара на лицо брак. То кто проводит экспертизу? Может ООЗПП провести и выставить счёт.Вы о чем? Я что-то в последнее время Ваши посты совсем перестал понимать...
ЗЫ Я о продуктах питания в магазине.
Сообщение отредактировал zyxer: 20 September 2011 - 13:49
#7
Отправлено 20 September 2011 - 14:30
А вопрошавший интересовался бременем доказывания.Если качество товара на лицо брак. То кто проводит экспертизу? Может ООЗПП провести и выставить счёт.
Вы о чем? Я что-то в последнее время Ваши посты совсем перестал понимать...
ЗЫ Я о продуктах питания в магазине.
#8
-Zmeika-
Отправлено 20 September 2011 - 19:23
Верно.
Если взять только ЗоПП, то все выглядит однозначно, раз нет гар.срока, то потреб и доказывает. Но...как-то смущает...чего-то не хватает.
Можно приплести ГК 476? (гарантия качества 470).
Если взять только ЗоПП, то все выглядит однозначно, раз нет гар.срока, то потреб и доказывает. Но...как-то смущает...чего-то не хватает.
Можно приплести ГК 476? (гарантия качества 470).
#9
Отправлено 20 September 2011 - 19:29
Напротив: после истечения срока годности товар уже никуда не годный и доказать что-то продавцу, у когорого и товара-то нет, малореально. Для контроля качества продовольствия роспотребнадзор существует.Но...как-то смущает...чего-то не хватает.
Нет, тут скорее информация о товаре.Можно приплести ГК 476? (гарантия качества 470).
#10
Отправлено 20 September 2011 - 19:35
А Гарантия качества это не гарантийный срок?Напротив: после истечения срока годности товар уже никуда не годный и доказать что-то продавцу, у когорого и товара-то нет, малореально. Для контроля качества продовольствия роспотребнадзор существует.
Но...как-то смущает...чего-то не хватает.Нет, тут скорее информация о товаре.Можно приплести ГК 476? (гарантия качества 470).
#11
Отправлено 20 September 2011 - 19:39
А кто сказал, что срок годности - это гарантия качества? Вы закон-то почитайте.
#12
-Zmeika-
Отправлено 20 September 2011 - 19:47
Это мне?А кто сказал, что срок годности - это гарантия качества? Вы закон-то почитайте.
ГК 476 2."В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы."
Я не юрист и не очень поняла, что входит в термин "гарантия качества", это что-то особое, или любой продукт питания должен обладать этой гарантией качества.
Как обратиться в этот роспотребнадзор, если дозвониться нереально, а пока они на письмо ответят месяц пройдет.
Сообщение отредактировал Zmeika: 20 September 2011 - 19:53
#13
Отправлено 20 September 2011 - 19:52
Нет, это zyxerуЭто мне?
Срок годности - это не о том, что товар соответсвует каким-то требованиям качества, а о том, что по истечении определенного срока он им точно соответствовать не будет.
Сообщение отредактировал ВладимирD: 20 September 2011 - 19:53
#14
Отправлено 20 September 2011 - 21:58
Очень часто пишут гарантия качества до такого то числа. Невстречали????Нет, это zyxerу
Это мне?
Срок годности - это не о том, что товар соответсвует каким-то требованиям качества, а о том, что по истечении определенного срока он им точно соответствовать не будет.
#15
Отправлено 21 September 2011 - 00:35
Никогда. На продовольственных товарах такое вообще фантастика, ибо обязательно должен быть указан именно срок годности, а чтобы кто-то указывал два срока...Очень часто пишут гарантия качества до такого то числа. Невстречали????
#17
-Zmeika-
Отправлено 21 September 2011 - 12:12
Странно...я практически на 100% уверена, что прод обязан принять такой товар у покупателя. И Роспотребнадзор считает так же.
По вопросам по ГК кто-нибудь подскажет?
По вопросам по ГК кто-нибудь подскажет?
Сообщение отредактировал Zmeika: 21 September 2011 - 12:13
#18
Отправлено 21 September 2011 - 12:52
Ну примет он и что? Или если не примет, то что? Бремя доказывания на ком? Если на товар гарантийный срок не установлен, то если потреб не докажет, что ему продали некачественный товар, то потреб идет лесом. А морочить себе голову, что по этому поводу думают чинвники...Странно...я практически на 100% уверена, что прод обязан принять такой товар у покупателя. И Роспотребнадзор считает так же.
А что еще нужно подсказать? Срок годности - это срок, по истечении которого товар нельзя использовать по назначению. При чем тут гарантия?По вопросам по ГК кто-нибудь подскажет?
#19
-Zmeika-
Отправлено 21 September 2011 - 12:57
Я спрашивала, как расшифровывается гарантия качества
Интересно, как обычный покупатель проведет экспертизу и кто ее оплатит в случае обнаружения производственного брака?
Интересно, как обычный покупатель проведет экспертизу и кто ее оплатит в случае обнаружения производственного брака?
#20
Отправлено 21 September 2011 - 13:28
Я спрашивала, как расшифровывается гарантия качества
Интересно, как обычный покупатель проведет экспертизу и кто ее оплатит в случае обнаружения производственного брака?
А экспертизы сейчас все, кому не лень делают...Статья 470. Гарантия качества товара
2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
#21
-Zmeika-
Отправлено 21 September 2011 - 13:57
Я бы так не сказала. И при чем тут моя цитата из статьи 470?Статья 470. Гарантия качества товара
2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
]А экспертизы сейчас все, кому не лень делают...
#22
Отправлено 21 September 2011 - 14:06
Цитата моя. А Вы не можете понять, что такое гарантия качества, читая норму?..Я бы так не сказала. И при чем тут моя цитата из статьи 470?Статья 470. Гарантия качества товара
2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
]А экспертизы сейчас все, кому не лень делают...
Популярно: продавец говорит, что в течение определенного срока товар будет обладать определенными свойствами.
#23
-Zmeika-
Отправлено 21 September 2011 - 15:05
Значит не могу, раз спрашиваю. Ну так одно и то же, что в течении срока годности продукт должен быть пригодным к употреблению?Цитата моя. А Вы не можете понять, что такое гарантия качества, читая норму?..
Популярно: продавец говорит, что в течение определенного срока товар будет обладать определенными свойствами.
#24
Отправлено 21 September 2011 - 15:26
Блин, должен - не должен... Продавец, устанавливая срок годности, говорит: через... дней этот товар есть будет нельзя. Где он что-то гарантировал?Значит не могу, раз спрашиваю. Ну так одно и то же, что в течении срока годности продукт должен быть пригодным к употреблению?
#25
-Zmeika-
Отправлено 21 September 2011 - 21:06
А что, разве продавец устанавливает срок годности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
