В рамках дела об установлении сервитута городской суд выносит определение об обеспечении иска, запрещающее физлицу производить любые действия, ограничивающие проезд через его участок. Возбуждено исполнительное производство, должник уведомлен о существующем запрете, но чинит препятствия в проезде. Пристав-исполнитель выносит несколько требований-предписаний об исполнении судебного определения, выносит несколько постановлений о наложении штрафа по 17.15 КоАП, составляет протокол по ст. 17.8 КоАП - безрезультатно: должник продолжает препятствовать, в том числе в пристутствии пристава-исполнителя и пристава ОДПС, игнорируя их требования прекратить действие. Наказание за столь наглое игнорирование требований судебного акта - 2500 рублей, за игнорирование требований пристава - 1500 рублей. Статья 315 УК по субъекту - физлицу не работает. Может есть какие-то иные меры для принуждения должника? Дайте совет, пожалуйста!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 05 October 2011 - 11:24
а вы попробуйте так: если должник во время не уплатил штраф, пусть на него составляют протокол (не помю точную формулировку адм. нарушения, но думаю найдете), а там за несвоевременную оплату есть санкция в виде ареста до 15 суток. Давите морально на пристава, что вот мол он на вас "кладет", а вы ничего не делаете, тогда может пристав позвонит судье и договориться что должнику дадут эти самые "сутки".
#3
Отправлено 05 October 2011 - 14:40
речь, видимо идет о ст 20.25 КоАП, предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату штрафа. Минус в том, что постановление только вступило в силу и впереди месяц ожидания неоплаты штрафа, а есть необходимость более ранних действий.а вы попробуйте так: если должник во время не уплатил штраф, пусть на него составляют протокол (не помю точную формулировку адм. нарушения, но думаю найдете), а там за несвоевременную оплату есть санкция в виде ареста до 15 суток. Давите морально на пристава, что вот мол он на вас "кладет", а вы ничего не делаете, тогда может пристав позвонит судье и договориться что должнику дадут эти самые "сутки".
#4
Отправлено 05 October 2011 - 15:02
пишите в полицию-привлечь не привлекут а объяснение обязаны будут взять. Все действия зависят от толщины Вашего кошелька и от важности вопроса. если в этом не ограничены, привезите груженый камаз и поставьте его рядом с его входом, снимите колеса и выставьте ЧОП. Ну это из цикла по беспределу-ну а что делать
#5
Отправлено 05 October 2011 - 16:15
какого рода препятствия? забор-шлагбаум поставил? ну снесите...должник (...) чинит препятствия в проезде
#6
Отправлено 05 October 2011 - 17:15
и напретесь на иск о возмещении ущербану снесите...
Пусть пристав и сносит-это его дело
Сообщение отредактировал Ruslan111: 05 October 2011 - 17:15
#7
Отправлено 06 October 2011 - 01:55
котлован вырылкакого рода препятствия? забор-шлагбаум поставил? ну снесите...должник (...) чинит препятствия в проезде
или на самоуправство по 330 УК - территория его. Пристав не может даже физически заставить его прекратить действия, может лишь протоколам пригрозить.и напретесь на иск о возмещении ущерба
ну снесите...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
