Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Совершение сделки во исполнение предварительного договора


Сообщений в теме: 9

#1 VimDicere

VimDicere
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 14:19

В браке заключен предварительный договор купли-продажи, после смерти одного из супругов и во исполнении предварительного договора был заключен основной договор купли-продажи, наследники считают имущество вошедшим в наследственную массу и недовольны его отчуждением, и хотят потребовать деньги в виде убытков. Согласно ст. 35 СК РФ
« Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Обоснован ли будет довод, что сделка купли-продажи была совершена во исполнение предворительного договора, который заключен в браке, имущество отчуждено правомерно и наследники на него прав не имеют.

Сообщение отредактировал VimDicere: 25 October 2011 - 14:21

  • 0

#2 Lequleyo

Lequleyo
  • Старожил
  • 1717 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 14:50

во исполнение, не значит на основании. таковым является только дкп.
продолжить, полагаю, сумеете сами.
  • 0

#3 Ачи

Ачи

    miss demeanour

  • продвинутый
  • 641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 15:24

Единственное правовое последствие предварительного договора - обязанность заключить основной.
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 18:54

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ


62. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.


Зачем Вы приплетаете предварительный договор и ст. 35 СК РФ, не имеющие НИКАКОГО отношения к возникшему спору - не понимаю.

хотят потребовать деньги в виде убытков.


Каких убытков? :cranky: :cranky: :cranky:
  • 0

#5 Бумбараш

Бумбараш
  • ЮрКлубовец
  • 334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 19:00

62. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

А причем тут данный пункт, если договор купли-продажи был заключен после смерти? Какие обязанности продавца перешли к правопреемникам, если продавец не умирал?
  • 1

#6 Nataliya2003

Nataliya2003
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 19:53

Во-первых, непонятно - имущество в браке было приобретено или нет, Вы ничего про это не пишите.
И при чем тут убытки - именно убытки, тоже не понятно.

Сообщение отредактировал Nataliya2003: 25 October 2011 - 19:55

  • 0

#7 VimDicere

VimDicere
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 20:00

"Зачем Вы приплетаете предварительный договор и ст. 35 СК РФ, не имеющие НИКАКОГО отношения к возникшему спору - не понимаю."

В связи с тем, что переживший супруг заключил основной ДКП уже после смерти своего супруга самостоятельно. Наследники ссылаются на отсутствие у него такого права после открытия наследства без их согласия заключать данный договор и всвязи с этим полагают, что имеют право на возмещение убытков пропорционально причитающихся им долей. Ссылка на 35 СК РФ сделана в целях обоснования, что второй супруг заключая ДКП исполнял обязанность по заключению ДКП которая возникла по воли обоих супругов и еще до открытия наследства.

Имущество приобретено в браке, убытки по мнению наследников это их финансовые потери, складывающиеся из разности цены договора и рыночной стоимостью акций (предмет договора купли-продажи). Рыночная цена акций на момент окрытия наследства оказалась больше.
  • 0

#8 Бумбараш

Бумбараш
  • ЮрКлубовец
  • 334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2011 - 13:29

Ссылка на 35 СК РФ сделана в целях обоснования, что второй супруг заключая ДКП исполнял обязанность по заключению ДКП которая возникла по воли обоих супругов и еще до открытия наследства.

Второй (умерший) супруг заключал предварительный договор? Если нет, то несмотря на его согласие, он не является стороной данного договора и обязанностей заключать основной договор купли-продажи у него не было.
  • 0

#9 VimDicere

VimDicere
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2011 - 16:06

То есть, я вас правильно понял, наследники вправе требовать взыскания убытков, поскольку акции уже проданы после открытия наследства.
  • 0

#10 Nataliya2003

Nataliya2003
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2011 - 22:39

То есть, я вас правильно понял, наследники вправе требовать взыскания убытков, поскольку акции уже проданы после открытия наследства.


Требовать могут. Но, думаю, убытки в том смысле, который Вы в это вкладываете, им вряд ли присудят, тем более если акции именные и были оформлены на пережившего супруга.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных