Сообщений в теме: 3

[tiranos]

Есть подрядный договор, по которому подрядчик обязуется к 01.01.2200 года передать результат работ, а заказчик его принять и уплатить его цену в 1 млн после передачи результата.

Заказчик уступает права по договору 3-му лицу с одновременным переводом долга перед подрядчиком.

Вопросы:

1. Возмездна ли уступка прав в данном случае?
2. Является ли в данном случае перевод долга освобождением от имущественной обязанности?

Вопросы заданы в контексте Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51:

"8. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику..."

Коллега утверждает, что до сдачи результата работ долга у заказчика нет.

Простите, не обратил внимание где тему открыл. Как перенести в Общие?

[Smertch]

Вот так.

Вопросы заданы в контексте Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51:

"8. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику..."

Коллега утверждает, что до сдачи результата работ долга у заказчика нет.

в информационном письме по уступке ВАС совершенно справедливо указал, что обязательство возникает сразу же и, соответственно, требование может быть уступлено до наступления срока его исполнения

полагаю, аналогичная логика и в переводу долга более чем применима

[tiranos]

Smertch, я то это понимаю.
Но обширная арб.практика содержит постоянные ссылки на этот пункт старого письма ВАС.
А также во всех арб.делах по переводу долга, что смотрел в Конс+ рассматривалась только ситуация с переводом долга, возникшего после подписания актов п/п результатов.
Это все сильно засело в головы я так многих коллег.

Есть какой-нить стопудовый аргумент, чтобы убедить их в том, что долг заказчика по подряду возникает еще до передачи результатов подрядчиком?

[Melting Ice]

Инф. Письмо ВАС 120 от 30.10.2007 возможно, говорит. П. 4