Сообщений в теме: 3

[planet]

Решил обратиться к Вам уважаемые коллеги.

Краткое описание ситуации.

Физлицо Иван по ряду причин добровольно заплатил Службе судебных приставов долг за юрлицо "Бета", при том что уступки долга Ивану от "Беты" не было. спустя определенное время причины, которые сподвигли на сей шаг Ивана прошли и он решил деньги вернуть назад.
Обратился в райсуд к "Бете" о взыскании средств, но суд отказал, указав что "Бета" банкрот и нужно идти в арбитраж, включаться в реестр кредиторов. Однако у Ивана нет ни письма с просьбой оплатить долг, ни само собой договора об уступке долга. По сути арбитраж не имеет никаких оснований, в реестр кредиторов "Беты", включать Ивана.
Поэтому Иван обратился в райсуд к службе судебных приставов, но и тут суд проиграл. В решении по иску Ивана против приставов суд указал на добровольность внесения Иваном средств, а также на отсутствие его судебных жалоб на действия приставов.

Внимание - вопрос! Что бы Вы посетовали предпринять в такой ситуации? Обжаловать определение первого райсуда к "Бете" (прошло более 6 мес.); обращаться в арбитраж, но с "Беты" даже включившись в реестр взыскать нечего. Имеется только 1,5 недели на обжалование последнего решения райсуда по иску против приставов.

Возможно кто-либо имел опыт по таким ситуация либо просто даст добрый и дельный совет.
Заранее благодарен.

[Дед_Антип]

Если взыскать с Беты нечего - забыть.
А на будущее - не платить "просто так" даже "по ряду причин".

[Sera]

Если оплата была без просьбы (надо понимать без оформления каких бы то ни было документов между Иваном и ООО - то у ООО налицо неосновательное обогащение, которое Иван вправе взыскать в суде. Как он потом будет исполнять решение суда - вопрос отдельный, и наверняка не раз обсужденный на этом форуме

[Jhim]

как что делать? погасить пару моих кредитов. я тоже ничего не отдам