Здравствуйте, коллеги!
Хотелось бы услышать совет по следующей проблеме:
Мы выкупаем у муниципалитета земельный участок по ст. 36 ЗК РФ.
25.01.2012 получаем проект договора купли-продажи. Считаем, что в силу вводного закона к земельному кодексу цена выкупа земельного участка определена не верно.
По 445 ГК РФ срок для подписания проекта договора (направления протокола разногласий) истекает 24.02.2012 года (30 дней).
24.02 в адмигнистрацию сдается протокол разногласий с сопроводительным письмом (пятница). На письме проставляется штамп администрации и пишется дата приема документов (24.02)
14.03.2012 года получаем отказное письмо, в котором указано, что документы поступили 27.02.2012 (понедельник), в связи с этим организацией пропущен 30-ти дневный срок для направления протокола разногласий.
Я так понимаю, что делопроизводитель запарилась и забыла зарегистрировать документы в пятницу, и, особо не парясь, зарегистрировала их в понедельник.
Вопрос: какое из писем будет иметь определяющее значение для суда? Мое (24.02) или администрации, зарегистриррованное 27.02.
Буду благодарен за арбитражную практику.
|
|
||
|
|
||
Расхождение дат в документах
Автор Dims, 27 Mar 2012 19:50
В этой теме нет ответов
#1
Отправлено 27 March 2012 - 19:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


