Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подследственность статьи 190 УК

статья 190

Сообщений в теме: 18

#1 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 16:46

Товарищи, может кто в курсе...
Пытаюсь найти подследственность преступления, квалифицируемого по статье 190 УК. В статье 151 УПК указано только, что по этим преступлениям может проводится предварительное следствие также следователями органа, выявившего преступление.
Так, таможенные органы согласно статье 157 УПК могут возбуждать УД по данной статье и производить неотложные следственные действия после чего передавать в следственный орган.
Вот как раз и не могу найти куда же таможенные органы после возбуждения дела и производства неотложных следственных действий направляют такие уголовные дела.
Неужто при внесении изменений в декабре 2011 года (урезания полномочий у таможенных органов функций дознания) забыли перекинуть 190 статью в чью-либо подследственность?
Может кто подсказать? В прокуратуру для перенаправления куда она захочет?

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Ken-T: 26 June 2012 - 16:52

  • 0

#2 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 18:58

Вот как раз и не могу найти куда же таможенные органы после возбуждения дела и производства неотложных следственных действий направляют такие уголовные дела.

ВУД в порядке 157 УПК - экзотика, а по 190 УК - ваще фантастика:)
  • 0

#3 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 19:35

ВУД в порядке 157 УПК - экзотика, а по 190 УК - ваще фантастика :)

С таможенными органами и ФСБ не сталкивались значит. :)
  • 0

#4 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 20:33

С таможенными органами и ФСБ не сталкивались значит. :)

за три последних года по всей стране ни одного приговора по 190-й
  • 0

#5 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 11:05

за три последних года по всей стране ни одного приговора по 190-й

Я не про это спрашивал. Приговор меня не интересует.
  • 0

#6 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 11:50

Вот как раз и не могу найти куда же таможенные органы после возбуждения дела и производства неотложных следственных действий направляют такие уголовные дела.

В ОВД на транспорте, или в СК на транспорте
  • 0

#7 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 11:56

В ОВД на транспорте, или в СК на транспорте

190-ю они могут расследовать, только если сами же выявили
  • 0

#8 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:02

В ОВД на транспорте, или в СК на транспорте

Ни ОВД, ни СК не обладают подследственностью по 190 УК в соответствии со статьей 151 УПК. Только если сами возбудят, как отметил Scorpion. А меня интересует момент когда возбуждает таможня.

Сообщение отредактировал Ken-T: 27 June 2012 - 12:04

  • 0

#9 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:05

190-ю они могут расследовать, только если сами же выявили

да это дело техники, я имею ввиду рапорт..
  • 0

#10 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:07

Приговор меня не интересует.

А как по такой статье ВУД без приговора? УД по ней по нереабилитирующим прекратить низзя
  • 0

#11 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:20

А как по такой статье ВУД без приговора? УД по ней по нереабилитирующим прекратить низзя

В таможенных органах много возбуждается УД, которые без приговоров оседают в архивах других правоохранительных органов. У меня сейчас вопрос больше теоретический, чем практический. Поэтому приговор не интересует.
  • 0

#12 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:26

У меня сейчас вопрос больше теоретический, чем практический.

Дык Вы запостили в самом практическом разделе конфы.
  • 0

#13 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 12:31

[Дык Вы запостили в самом практическом разделе конфы.

"Уголовное право и процесс". Вроде вопрос из этой отрасли. Только не практический, а теоретический. Здесь есть ветки под теоретический вопросы? Если ошибся - сорри.
  • 0

#14 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 13:02

В таможенных органах много возбуждается УД, которые без приговоров оседают в архивах других правоохранительных органов.

Чтобы "осесть" в другом органе, необходимо, чтобы УД там к производству приняли. По 190-й это исключено. Эта ситуация сложилась не с декабря 2011, а с начала действия УПК РФ.
  • 0

#15 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 13:12

Чтобы "осесть" в другом органе, необходимо, чтобы УД там к производству приняли. По 190-й это исключено. Эта ситуация сложилась не с декабря 2011, а с начала действия УПК РФ.

До декабря 2011 года таможенные органы производили дознание и 190 была в их подследственности (таможенные органы фигурировали в статье 151 УПК). С декабря таможенные органы дознание не осуществляют (исключены из статьи 151 УПК), а только возбуждают УД и производят неотложные следственные действия по ним. При этом статьи, по которым возбуждают и проводят НСД - статьи 189, 190, 193, 194, 226.1, 229.1 УК. За исключение 190 понятно куда направляются УД - в статье 151 УПК подследственность определена по всем статьям, кроме 190.
Выходит таможенным органам нет смысла возбуждать УД по статье 190 УК, поскольку они его не смогут направить по подследственности?
  • 0

#16 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 13:40

До декабря 2011 года таможенные органы производили дознание и 190 была в их подследственности (таможенные органы фигурировали в статье 151 УПК).

В дознании у таможни были только ч.1 ст. 188 и ст. 194 УК

Выходит таможенным органам нет смысла возбуждать УД по статье 190 УК, поскольку они его не смогут направить по подследственности?

Вам известны случаи ВУД таможней по 190 УК после 1.07.2002?
  • 0

#17 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 13:56

В дознании у таможни были только ч.1 ст. 188 и ст. 194 УК.

Да, здесь Вы правы.

Вам известны случаи ВУД таможней по 190 УК после 1.07.2002?

Случаи мне такие неизвестны, и статистика говорит об отсутствии таких дел за последние три года.
Да и компания наша не занимается такими грузами... Займусь другими вопросами.

Все спасибо за помощь :)

P.S.: Так получается, что эти нормы мертвые?
  • 0

#18 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 14:04

Так получается, что эти нормы мертвые?


В случае ВУД нетаможней - живые
  • 0

#19 Ken-T

Ken-T
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 14:32

[В случае ВУД нетаможней - живые

Ну это да, я про таможню думал.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных