Сообщений в теме: 12

[Эвелина1]

Уважаемые юристы сайта, как вы думаете могут квалифицировать такие действия ?
Неизвестные лица подошли к мужчине на остановке, попросили мужчину отойти в сторонку "поговорить", отказался дать сигарету. Ударили его один раз по голове, он потерял сознание. Обратился ко врачу неврологу, который поставил диагноз СГМ, от госпитализации отказался, находился на амбулаторном лечении 12 дней
До этого у мужчины был в руках хороший сотовый телефон он слушал музыку, после удара, кратковременная потеря сознания и амнезия, после случившегося ничего не помнил. Телефона так же не обнаружил. Распечатка по номеру--последний звонок за 10 минут до "разборок" Свидетель показывает, что после "разговора за углом" мужчина вернулся уже без телефона.
При обращении в полицию, заявление на то, что его избили и забрали телефон брать отказались, на том основании, что он мог его выронить во время драки или потерять позже, тк он ничего не помнит, а значит и не факт, что хулиганы взяли его телефон. Взяли только заявление о нанесение побоев. Ранее тех кто его избил, он не знал.
С уважением.

[Kovano]

Полиция не имеет права отказывать в приеме заявления. Свои выводы они должны изложить в решении по принятому заявлению. Отказываются - обращайтесь в вышестоящий орган или прокуратуру.

[Dachnik]

Если они там "такие умные", то Почта России Вам в помощь.
По квалификации- ст.162 УК РФ.

Сообщение отредактировал Dachnik: 23 July 2012 - 07:58

[Nick_nur]

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ. ил вы имеете ввиду "как квалифицировать действия сотрудников"?

По квалификации- ст.162 УК РФ.

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ

два юриста- три мнения

[duke777]

Эвелина1,Основная задача полиции - отчитываться вверх о победе над преступностью, а население так и хочет эти показатели испортить. Так что в данной ситуации без опыта борьбы с ментами Вам будет трудно. Учитывая, что преступники неустановленны-очень трудно. Негодяев никто искать не будет. Так что закидывайте почтой заявление о совершенном преступлении и успокойтесь. Считайте, что получили хороший урок по жизни и больше не будете отходить из людных мест для переговоров с гопатой

[Юрий 71]

ч.2 ст 161 УК. Это если телефон все же ушел. Если били битой или молотком по голове, то можно и под покушение на убийство поговорить или 162.
По любому ст. 115 или 116, как эксперт скажет. Идите в ментовку и прилагайте к заяве справку из больницы.
Вообще дохтора обязаны были при обращении "телефонизировать" полицаям.
Скажуть полицаи умные слова типа частное обвинение идите в суд.
На что вежливо им сообщите, что с радостью бы сходили, да только не знаем кто это нас так отделал, по этой причине к вам..
Перед входом в ментовку включите диктофон и беседу запишите.
Если развернут, с записью в УСБ.

Сообщение отредактировал Юрий 71: 23 July 2012 - 10:55

[Эвелина1]

Молодой человек, которго побили и как он думает забрали его телефон- инвалид и не может себя морально защитить, но всетаки пошел в полицию писать заявление, через три часа мать звонит ему спрашивает--почему так долго, он отвечает, заявление брать не хотят , домой не отпускают. Приехали родители, спросили почему заявление не принимаете, на что получили ответ==а вы знаете, вашего сына мы можем привлечь за дачу ложных показаний, он может сам потерял телефон, не помнит же ничего=. Родители нашли свидетеля, который дал приметы обидчиков, который показал, что на остановке парень стоял с телефоном, слушал музыку, а после разговора за углом, вернулся без телефона. Родители сказали, что пойдут в прокуратуру и там напишут заявление. Тогда буквально в пятнадцать минут, привезли подозреваемых, свидетель их опознал. Они согласились оплатить стоимость телефона, однако, оперативники пошли с ними на крыльцо покурить, вернувшись ребята спрашивают : а ты правда совсем ничего не помнишь? Так, тебя вот этот один раз ударил, а телефон мы твой не брали, ты его потерял.
В общей сложности продержали инвалида в отделе 12 часов, с 8 до 21 часа, и только одного и добивались, что на побои заявление возьмут, а на телефон нет. =Ты же не помнишь как у тебя его забрали, значит потерял=

Скорее всего вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и посоветуют идти в мировой суд.
А хулиганы покурили с операми их же сигаретами, попили кофе у них вкабинете и попращавшись по ручке ушли, на ходу бросили парню =ну извини=.
Сотрясение головного мозга может служить основанием к ст 115 ч 2 ? Как действовать, что посоветуете?

[Nick_nur]

Эвелина1, отдел можете озвучить, а может и фамилии- страна должна знать своих героев!
не понимаю, как может опер ручкаться с гопотой при таких обстоятельствах, даже если он "колхозник", то все равно это низко.

[Эвелина1]

Согласна -дико, много слышала про такие вещи, но это совсем другое когда своими глазами все видишь и слышишь. я бы и рада объявить город, отдел, фамилии, кабинет и очень этого хочу, но осозновая возможности наших полицейских и их иизощренные методы мести, меня останавливает мысль о том, что когда нибудь вычислят этого парнишку , где его потом искать маме? Если бы это проделали со мной, ни мину ты бы не сомневалась. Если честно, то боюсь. Хотя и понимаю, что из за того, что все боятся и молчат , творится этот беспредел.

[Змейго Рыныч]

Если телефон взяли, когда он был без сознания, а на разборки звали без цели хищения, то ст. 115 ч. 2 + 158 тоже скорее всего ч. 2 п. В УК РФ.

Сообщение отредактировал Змейго Рыныч: 24 July 2012 - 03:32

[Эвелина1]

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ. ил вы имеете ввиду "как квалифицировать действия сотрудников"?

По квалификации- ст.162 УК РФ.

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ

два юриста- три мнения

действия сотрудников я не знаю как квалифицировать.

[Dachnik]

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ. ил вы имеете ввиду "как квалифицировать действия сотрудников"?

По квалификации- ст.162 УК РФ.

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ

два юриста- три мнения

действия сотрудников я не знаю как квалифицировать.

Никак. Если дойдёт до руководства , то будет дисциплинарка.

[мвг]

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ. ил вы имеете ввиду "как квалифицировать действия сотрудников"?

По квалификации- ст.162 УК РФ.

п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ

два юриста- три мнения

" Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности." - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ"
Поэтому учитывая что

Обратился ко врачу неврологу, который поставил диагноз СГМ, от госпитализации отказался, находился на амбулаторном лечении 12 дней

Если избили, с целью похитить телефон, то 162 УК