Сообщений в теме: 13

[чиполо]

Исходные данные:
- я кредитор
- есть исп лист на 250 000 руб
- должник ООО в г.Москва.
- должник с признаками недействующего лица и без имущества.

Вопрос: стоит ли подавать заявление о банкротстве должника? учитывая, что из перспектив только возможность оспорить сделки должника за последние годы?

или затраты несоразмеримы с возможным выигрышем?

[Kumiko]

Думаю над таким же вопросом, только цена вопроса - 600 тысяч.

[Изяслав]

а что, есть подлинное инфо о выводе имущества, которое возможно вернуть в конкурсную массу?

[Slovoidelo]

Вопрос: стоит ли подавать заявление о банкротстве должника? учитывая, что из перспектив только возможность оспорить сделки должника за последние годы?

Если нет достоверных сведений об имуществе, которое возможно вернуть, то лучше не подавать самому заявление о банкротстве.

[чиполо]

Есть информация, о продаже должником недвижимости аффилированному лицу полтора года назад.
Исполнительному листу месяц.

[SaleN]

чиполо, смотрите п. 2 ст. 61.2 ЗоБа, изучайте по ней практику, оценивайте вероятность и решайте. Не забывайте про то, что саму сделку можно и отыграть, а вот исполнения последствий недействительности не добиться

[чиполо]

Да вот как раз и пытаюсь оценить риски. В первую очередь пытаюсь понять затраты.
Должник в г.Москва. Я в тысяче км от Москвы. Это поездки, зарплата АУ ( московский? местный?).
Время. И т.д.

[SaleN]

чиполо, если де-факто сами будете вести дело, то затраты = 30 тыщ * 18 (не думаю, что меньше полутора лет потребуется на все споры со всеми инстанциями) + разовые расходы на публикацию + % от удовлетворенных требований кредиторов (это в случае, если выиграете и всё вернете в конкурсную массу)

а, ну и плюс 30*7+публикация = наблюдение

[чиполо]

Ну то есть готовить поллимона, с надеждой получить 250 тыс?
И как теперь? В туалете повесить ИЛ? И ждать дурачка который первый кинется должника банкротить?

[SaleN]

чиполо, абсолютно верные варианты при такой цене вопроса

[чиполо]

Спасибо, за совет. А то тяжело критично оценить процесс без опыта.

Ну а так, на вскидку. Порог рентабельности банкротства в моем случае?

[zazakon]

вот такая идея возникла:

а можно ли инициировать банкротство должника со стороны МИФНС?
Несдача налог.отчётности ведёт к исключению из ЕГРЮЛ.
Если в МИФНС предоставить документы о решени суда, исп.лист, отчёт от приставов о невозможности взыскания и преостановки Исп.произв.
То МИФНС наделена полномочиями пробанкротить???

Сообщение отредактировал zazakon: 16 January 2013 - 21:01

[zazakon]

Кто тут минусовки лепит?!

Перефразирую, как подтолкнуть МИФНС к действиям, направленным на банкротство Должника и привлечение Гендиректора=ЕУО к субсидиарной ответственности?
В качесвте 3-его лица участвовать в Арбитраже, если МИФНС всё же допинается?

Формально, должник не находится по месту нахождения, не перегистрировался и т.д. То есть кроме неуплаченных налогов, ещё и нарушение ФЗ об ООО. Т.е. формально штраф, невозможность взыскания, банкротство, субсидиарка по иску МИФНС и ЗАОДНО по иску перед кредитором, что и есть цель.


Дайте ссылки на практику, о которой здесь пишут. К+ у меня нет. Есть только открытая официальная их часть на сайте.
"
...
В связи с этим, в последнее время активно формируется судебная практика по привлечению руководства (учредителей, директора и в ряде случаев главного бухгалтера) компании к субсидиарной ответственности по долгам организации.
...

"

Сообщение отредактировал zazakon: 11 February 2013 - 16:50

[Razr]

Подскажите пожалуйста! Предприятие, согласного налогового требования имеет задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации (с учётом пени и штрафов). Задолженность образовалась в августе 2012 г. Начальник предприятия с заявлением в Арбитражный суд не обратился и в марте 2013 г. уволился. Новый начальник приступил к обязанностям 20.06.2013 должен ли он незамедлительно обратится в Арбитражный суд или в предусмотренный месячный срок, согласно ч. 2 ст. 9 127 ФЗ?.
Чтобы привлечь нового начальника к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ нужно ждать месяц с момента назначения или достаточно того, что уже приступил к своим обязанностям.