Сообщений в теме: 11

[Дмитрий Селюков]

Подскажите пожалуйста, по вашему мнению, самый авторитетный учебник по корпоративному праву.
Хочется изучить самостоятельно. В университете не было этого курса.
Заранее прошу прощения у модераторов, если такая информация уже где-то на форуме есть.
(Буду рад, если "ткнёте носом")

[Yago]

Нет таких.
НПА, практика и статьи в помощь. Плюс умение считать ситуацию, если есть.

[KblCb]

По мне, неплохая книга для общего кругозора по корпоративке - Корпоративное право: учебный курс. Отв. редактор Шиктина И.С. 2011 г. Только читать надо с головой, и желательно с НПА под боком, ибо есть как фактические ошибки (например, не правильно указаны номера статей), так и дискуссионные с точки зрения доктрины места.
Ну, и разумеется, это только для начала, чтобы потом проще было понимать писанину наших законодателей и практику. А затем только то, что указал Яго.

ЗЫ: Корпоративное право Белова мне тоже понравилось, но уж больно мыслью по древу растекаются, так что это больше "для души" чтение))

Сообщение отредактировал KblCb: 03 August 2012 - 16:43

[Shopen]

KblCb,

ЗЫ: Корпоративное право Белова мне тоже понравилось, но уж больно мыслью по древу растекаются, так что это больше "для души" чтение))

Поддерживаю, Белов В.А. мне понравился. Не знаю на счет "души", но и в практике некоторые его точки зрения применять было бы неплохо.

[эквизитор]

По мне, неплохая книга для общего кругозора по корпоративке - Корпоративное право: учебный курс. Отв. редактор Шиктина И.С. 2011 г. Только читать надо с головой, и желательно с НПА под боком, ибо есть как фактические ошибки (например, не правильно указаны номера статей), так и дискуссионные с точки зрения доктрины места.
Ну, и разумеется, это только для начала, чтобы потом проще было понимать писанину наших законодателей и практику. А затем только то, что указал Яго.

ЗЫ: Корпоративное право Белова мне тоже понравилось, но уж больно мыслью по древу растекаются, так что это больше "для души" чтение))

Учебник Шиткиной - коммент, а не учебник.

[KblCb]

Учебник Шиткиной - коммент, а не учебник.

Не совсем понял, что Вы имеете в виду?

[эквизитор]

Учебник Шиткиной - коммент, а не учебник.

Не совсем понял, что Вы имеете в виду?

Нет там основы для мыслительной деятельности. Поэтому и устаревает.
Добавлю, на верху крутилось: Сначала восходят к аксиомам, а затем спускаются к практике. Ф. Бэкон

Сообщение отредактировал эквизитор: 03 August 2012 - 23:04

[SilentLaw]

Только читать надо с головой, и желательно с НПА под боком, ибо есть как фактические ошибки (например, не правильно указаны номера статей), так и дискуссионные с точки зрения доктрины места.

Книга с фактическими ошибками не может быть "неплохой книгой".

[Tony V]

умение считать ситуацию, если есть.

дон, без опыта оно, имхо, не может появиться

[Машинист]

Народ, где можно купить Корпоративное право Белова в Питере - нигде не могу найти. Звонил даже в московский интернет-магазин, заказ приняли, а потом сказали, что нету и у них(((

[Весёлый Посёлок]

Народ, где можно купить Корпоративное право Белова в Питере - нигде не могу найти. Звонил даже в московский интернет-магазин, заказ приняли, а потом сказали, что нету и у них(((

В юридический магазинчик на первом этаже книжной ярмарки им. Н.К. Крупской заходили?

[Машинист]

Народ, где можно купить Корпоративное право Белова в Питере - нигде не могу найти. Звонил даже в московский интернет-магазин, заказ приняли, а потом сказали, что нету и у них(((

В юридический магазинчик на первом этаже книжной ярмарки им. Н.К. Крупской заходили?

А Вы там видели? Зайду сегодня-завтра. Если книга там есть, то Вам большой респект.