Сообщений в теме: 2

[----]

Господа, прошу помощи у более опытных коллег. А дело вот в чем.
На предварительном в СОЮ подано ходатайство о приобщении видеозаписи по спорному вопросу. Ходатайство приобщили. От нападок ответчика отбился - видео тоже приобщили. Но, тут заметил, что в хадайстве опечатался и ошибся в последних двух цифрах серийного номера спорного товара.
В ходатайстве указаны:
истец
ответчик
судья
номер дела
спорные обстоятельства дела
Плюс данная видеозапись обеспечена в суде свидетелем.

формулировка примерно такая:
прошу приобщить к материалам дела видеозапись подтверждающая наличие недостатка в товаре марки LCD 7897H/H

а вмемсто последней Н должно быть 60.

В связи с этим нужа помощь и мнение коллег по ряду вопросов:

Сможет ли оппонент обжаловать определенеие по признаку относимости?
Можно ли заранее как-нибудь исправить ситуацию?

[Concrescere]

Если видео об экземпляре LCD 7897H/60, то почему же доказательство не относимое?

Подайте суду заявление об уточнении текста ходатайства, чтобы Вам не думалось.

Представляя видеозапись, достаточно указать:

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

[Pastic]

Но, тут заметил, что в хадайстве опечатался и ошибся в последних двух цифрах серийного номера спорного товара.

Все, конец света, дело проиграете.

ДАЖЕ В ПЕСОЧНИЦУ НЕ БУДУ ПЕРЕМЕЩАТЬ. ЗАКРЫТО.