Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Срок наблюдения. Прошу совета по ст.75 ЗоБ


Сообщений в теме: 6

#1 Victorinox

Victorinox
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2012 - 21:11

Добрый вечер!
В первую очередь интересует практика и мнения по следующему вопросу.


ЗоБ установлено, что в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд самостоятельно выносит определение о введении следующей процедуры банкротства.

Ситуация такова:
В октябре принято заявление о признании должника банкротом.
В конце мая (истекали 7 месяцев) было проведено собрание кредиторов.
В июне отстранен управляющий.
В июле решение собрания кредиторов было признано недействительным.
На сегодняшний день все сроки наблюдения истекли, новый ВУ ходатайств о продлении срока наблюдения не заявлял.
В связи с этим, может ли конкурсный кредитор, в соответствии со ст.75 ЗоБ требовать введения конкурса на основании истечения сроков?
фин анализ в суд предоставлялся, его никто не оспаривал.

Буду признателен, если укажите, где еще поискать по данному вопросу.
  • 0

#2 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 00:30

весёлое наблюдение, однако ))

может ли конкурсный кредитор, в соответствии со ст.75 ЗоБ требовать введения конкурса на основании истечения сроков?

ага, и расстрела виновных в этом лиц
  • 0

#3 UrMo

UrMo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2012 - 16:42

А если вообще нет кредиторов с правом голоса, в реестре только физ.лица (работники)? т.е. никакого собрания вообще не проводилось и не может быть проведено, то что в этом случае с данным положением? суд самостоятельно опредилит о переходе в след.стадию?
и что интересно значать эти слова "при отсутствии возможности отложить рассмотрение". такое ощущение что речь немного не о таких ситуациях, а о каких-то иных причинах.
  • 0

#4 sunrisе

sunrisе
  • ЮрКлубовец
  • 287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2012 - 00:33

мне прям интересно даже, чем же там все закончилось )) и что за отважный такой кредитор ))
  • 0

#5 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2012 - 14:56

Вообще если в фин. Анализе написано, что предприятие дохлое, то суд имеет право ввести следующую процедуру
  • 0

#6 sunrisе

sunrisе
  • ЮрКлубовец
  • 287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2012 - 23:21

Вообще если в фин. Анализе написано, что предприятие дохлое, то суд имеет право ввести следующую процедуру

А вот тоже интересный момент, а какую процедуру суд будет вводить ? Конкурс, внешнее или может еще что нибудь придумает ? )))
а вдруг вот один из кредиторов готов вывести предприятие из процедуры банкротства, или будет возможность заключения мирового соглашения ? Мне кажется суды не столь охотно будут самостоятельно принимать решение о введении следующей процедуры.
Мне известно несколько банкротных проектов, где наблюдение длится более года ))))
  • 0

#7 Nablyudatel

Nablyudatel

    независимый

  • ЮрКлубовец
  • 104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2013 - 20:43

А куда ж суд денется, при наличии в финанализе сведений о невозможности восстановления платежеспособности и при отсутствии возражений со стороны кредиторов, со спокойной совестью введет конкурсное. Наши нижегородские "банкротника" в таких случаях вводят конкурсное, не задумываясь.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных