Сообщений в теме: 3

[Тема]

Доброго времени суток, уважаемые Юрклубовцы!
Прошу у Вас дельного совета.
Организация произвела работы: проектировочные и строительные.
Ответчик работы не оплатил.
Истец обрился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору.
Суд первой инстанции (АС Москвы) не смотря на наличие документов подтверждающих передачу КС2 и КС3 отказывает на том лишь основании, что нет документов подтверждающих передачу документации, хотя основная часть неоплаченных работ это строительные работы. Апелляция поддерживает решение первой инстанции отмечая, что факт выполнения работ хоть и подтверждается экспертизой но нет вызова на экспертизу ответчика, на что есть мнение пленума ВАС РФ.
Истец решает попробовать зайти по второму кругу и заменив экспертизу, на которую вызвал Ответчика, обратился в АС первой инстанции с новым/старым иском. Получил возврат иска на основании пп. 2 п.1 ст. 150 АПК РФ, при этом сроки на кассацию прошли. (пропуск 6 месяцев)
Что возможно предпринять в такой ситуации
ст. 150 гласит - "1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;"

Если заменить сторону в обязательстве сможет ли Истец обратиться в суд по новой?

Заранее благодарен за дельный совет.

[Pastic]

Если заменить сторону в обязательстве сможет ли Истец обратиться в суд по новой?

Нет. ч.3 ст. 48 АПК РФ.

[Тема]

Истец в споре в Московском АС является ответчиком по спору в АС СПб и Лен. олб. по договору строительного субподряда по то муже объекту и по тем же работам. Может ли вступившее в законную силу решение АС СПб и Лен.обл. явятся вновь открывшимся обстоятельством по которому возможно будет пересмотреть дело в Московском АС?

[Pastic]

Может ли вступившее в законную силу решение АС СПб и Лен.обл. явятся вновь открывшимся обстоятельством по которому возможно будет пересмотреть дело в Московском АС?

Каким образом?