Сообщений в теме: 6

[Алексейй]

Зная заранее, что страховая компания занисит выплату по ОСАГО и чтобы потом с ней не судиться, возможно ли каким-нибудь путем не предоставлять машину к осмотру в страховой, а сделать свою независимую экспертизу и предстаить ее к оплате?

[Metro]

Возможно. Просто не предоставляйте и вам полностью откажут в выплате. Итог один - суд.

[Алексейй]

Возможно. Просто не предоставляйте и вам полностью откажут в выплате. Итог один - суд.

Не так конечно. Например, напишу им что у меня разбита фара, эксплуатация автомобиля запрещена. Поэтому приезжайте для осмотра по адресу... Если в течение 5 дней не приедут, пойду свою экспертизу делать. Рабочий вариант или тоже судом попахивает?

[Николай0892]

Самое правильное будет дождаться оценщика от страховой. Судя по практике, занижаются как правило два момента: стоимость нормо-часа по региону и стоимость деталей (например, оценщик может установить, что дверь можно отремонтировать, а другая экспертиза что необходимо менять с покупкой новой в цвет). В вашем случае, советую получить оценку от страховой, потом получить это сумму страховой выплаты. Далее, если сумма страховой выплаты вас не устроит, то обратиться в другое экспертное учреждение, которое оценит ущерб, и если сумма ушерба, по результатам оценки других экспертов будет превышать сумму оценки оценщиками страховой, то обращайтесь в суд с иском о взыскании разницы в сумме страховой выплаты. Судебная практика по этому вопросу однозначна - примерно 95% выигрыша дела. Чаще даже, страховые идут на мировые соглашения уже на стадии досудебки.

[Gaez]

Я два раза после ДТП сразу предоставлял в СК оценку, произведенную у стороннего оценщика. Безусловно, при осмотре СК уведомлялась телеграммой, но оттуда никто не являлся.
СК без проблем принимала пакет документов. но делала собственную переоценку и занижало выплату.
После этого суд, который оба раза взыскал полную стоимость.

Короче, уведомляя СК о наступлении страхового случае сразу откажитесь от производства оценки у той фирмы, в которую они Вас отправят.
И никакой нормы закона Вы при этом не нарушите.
У Вас есть обязанность предоставить автомашину страховщику для осмотра. Вот если осмотр будут проводить именно сотрудники СК - тогда предоставляйте.
Но всегда СК производит осмотр силами формально независимой, а реально "прикормленной", работающей на постоянном договоре экспертной фирмой.
И вот от такой оценки, организованной страховщиком, Вы имеете полное право отказаться.

[Алексейй]

У Вас есть обязанность предоставить автомашину страховщику для осмотра.

Понятие "предоставить" значит, что я должен к ним обязательно приехать на этой машине? Правомерно будет уведомить страховую о конкретном времени и месте осмотра в течение 5 ближайших дней. Или машина должна быть доступна для осмотра большее время в течение этого срока?

Вот если осмотр будут проводить именно сотрудники СК - тогда предоставляйте.

Как отличить сотрудников страховой компании от сотрудников "прикормленной" оценочной фирмы? Вот, например, в нашем городе у МСК есть центр урегулирования убытков. Там и заявления принимают и осмотр сразу проводят. Это страховщики или оценщики?

Я два раза после ДТП сразу предоставлял в СК оценку, произведенную у стороннего оценщика.

Вы делали свою оценку еще до первого обращения в страховую компанию или сразу после?

[Gaez]

1. Либо приехать, либо согласовать с ними место осмотра. Это лучше прямо в СК узнать. У нас вон страховщики пряом говорят, что сами осматривать не будут.
2. Это, скорее всего, оценщики. Но также можно напрямую спросить - это "Независимая " фирма или сотрудники СК осмотр проводить будут ) Вернее, центр урегулирования убытков - он от СК. А вот осомтр проводят и калькуляцию составляют оценщики. Пусть Вас не вводит в заблуждение то, что они могут в одном здании сидеть.
3. Свои оценки я делал до обращения в СК. Но выигрываю и суды, где сначала делали оценщики СК, а потом реально независимая. Последнее дело - Росгосстрах насчитал со своими "независимыми" 30 тысяч ущерба, независимые - 210 тысяч. Выиграли все.