Сложилась ситуация - было куплено движимое имущество и, естественно, выяснилось, что оно заложено банку. Сейчас банк предъявил иск к новому собственнику. Но вся загвоздка в том, что требует не просто обратить взыскание на предмет залога, но и взыскать штрафные санкции, предусмотренные договором залога с первоначальным залогодателем.
Ст. 353 нам говорит, что при смене собственника право залога сохраняется и правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. Не совсем понятно, к новому собственнику переходят обязанности залогодателя, прописанные только в ГК или же все обязанности, предусмотренные договором залога?
В случае с ипотекой, например, ст. 38 ФЗ "Об ипотеке" прямо говорит, что новый собственник становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.
Рылся в поиске, но конкретики не нашел.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#4
Отправлено 01 November 2012 - 10:50
Смутные сомнения терзали просто. В общем, будем уповать на отсутствие вины.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
