Сообщений в теме: 13

[OmarSPb]

Приветствую всех. Такая вот ситуация, у меня есть дело по особо тяжкому преступлению. Вроде поговорил с потерпевшим. Он был согласен на добровольное возмещение вреда и на примирение. Хочу чтоб было побольше смягчающих обстоятельств. Проходит время. Терпила с кем-то проконсультировался и отказался, мотивируя тем, что ему сказали, что адвокат не понимает сути и размер вреда определяет только суд. Заявил, что ничего ему не надо. Насколько я понял потерпевший безнадежен.
У меня есть мысль отдать под роспись письмо моего подзащитного и его законного представителя потерпевшему, где подзащитный приносит свои извинения и делается предложение о добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением.
Думаю, что пойдет в суде как попытки загладить вред? Как смягчающее обстоятельство?

[Форсети]

Приветствую всех. Такая вот ситуация, у меня есть дело по особо тяжкому преступлению.

а разве примирение возможно по особо тяжкому?
или я не поняла и вы не ставили вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон?
статья какая?

У меня есть мысль отдать под роспись письмо моего подзащитного и его законного представителя потерпевшему, где подзащитный приносит свои извинения и делается предложение о добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением.
Думаю, что пойдет в суде как попытки загладить вред? Как смягчающее обстоятельство?

в принципе хватает и в суде, чтобы подсудимый раскаялся и сказал о том, что пытался загладить причиненный вред путем передачи денежных средств, но потерпевший отказывается принимать деньги

OmarSPb, так какие повреждения и какую сумму предлагали?

[ГенаХа]

Пойдет, но письмо как смягчающее обстоятельство -- жидковато. Хотя плюсик как желание возместить ущерб.
Лучше деньги с другой стороны не ясен их объем

Сообщение отредактировал ГенаХа: 11 November 2012 - 15:03

[beringaus]

Тогда лучше взять счёт потерпевшего и переслать ему разумную сумму, затем предъявить это в суде, пояснив, что окончательную сумму решили выплатить после приговора.

[Helplegal]

Тогда лучше взять счёт потерпевшего и переслать ему разумную сумму, затем предъявить это в суде, пояснив, что окончательную сумму решили выплатить после приговора.

Где ж Вы этот счет возьмете, если потерпевший отказывается от предложенного возмещения? Кстати, как вариант можно направить почтой сумму. Если примет, то уже что-то для суда. Если нет - будет учтена хотя бы попытка.

[Форсети]

Тогда лучше взять счёт потерпевшего и переслать ему разумную сумму, затем предъявить это в суде, пояснив, что окончательную сумму решили выплатить после приговора.

не лучше...потерпевшему обычно разъясняется, что вот такая сумма наликом и сейчас, а вот то что хотите нереально раз, два суд все равно взыщет меньше чем хотите, и будете их с меня получать по 100 р в месяц

[Rainbow]

ИМХО, лучше все-таки почтой и не моральный вред а допустим сумму, которая однозначно будет потрачена/взыскана на лечение - думаю тут калькуляцию +- произвести несложно, назначение - компенсация ден.средств на лечение, а морального вреда суд все равно много не взыщет, с ним можно и потом разобраться. + при наличии такой попытки - даже неудавшейся - попытка загладить вред была. В таком разрезе - вариант беспроигрышный. А там уже - ну принесет потерпевший чеки, за лекарства/обследования, справки о з/п - по ходу будет видно. А вернет почта деньги если потерпевший откажется - будет 2 бумажки с почты - о переводе и его возврате.

Сообщение отредактировал Rainbow: 11 November 2012 - 19:14

[Крошка ИГ]

как много вариантов =))
OmarSPb, гражданский иск в деле есть?

[Форсети]

Приветствую всех. Такая вот ситуация, у меня есть дело по особо тяжкому преступлению.

афтор даже статью озвучить не хочет
может просто зашел поговорить вслух?

[Крошка ИГ]

Форсети, а какая принципиальная разница?

[Форсети]

Форсети, а какая принципиальная разница?

большая..вопрос что ж это за особо тяжкое то? и при чем здесь примирение? в чем заключен вред , причиненный потерпевшему? моральный? материальный? регион? у каждого региона есть свои "расценки" средние по возмещению моралки

[Крошка ИГ]

вопрос что ж это за особо тяжкое то?

без разницы вообще

при чем здесь примирение?

как основание для прекращения - не при чем

в чем заключен вред , причиненный потерпевшему? моральный? материальный?

оба сразу.

у каждого региона есть свои "расценки" средние по возмещению моралки

и что?

[beringaus]

не лучше...потерпевшему обычно разъясняется, что вот такая сумма наликом и сейчас, а вот то что хотите нереально раз, два суд все равно взыщет меньше чем хотите, и будете их с меня получать по 100 р в месяц

Имелось ввиду - выплата для суда, раз потерпевший не хочет, то получи материальные затраты - на лечение (похороны), лекарства и т.п.
А остальное - по иску в суде, что присудят, раз потерпевший хочет очень много!

большая..вопрос что ж это за особо тяжкое то? и при чем здесь примирение? в чем заключен вред , причиненный потерпевшему? моральный? материальный? регион? у каждого региона есть свои "расценки" средние по возмещению моралки

Статья тяжкая, боится большого срока, хочет получить смягчающее обстоятельство или чисто выполнение своего долга, т.е. выплата для суда, поэтому и посоветовал материальный затраты и "разумную помощь" выплатить, чтобы суд это учёл, а остальное - по иску суда, сколько начислят!

[Крошка ИГ]

beringaus, я правильно понял, что иск заявлен в рамках уголовного процесса? и материальный и моральный?