Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как продать воду до утверждения тарифа

в коттеджном поселке

Сообщений в теме: 12

#1 Эникен

Эникен
  • ЮрКлубовец
  • 118 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:58

Построили коттеджный поселок. В нем - централизованный водопровод, по которому поставляется вода, добываемая из скважины. Лицензия на забор воды есть. Готовятся документы для утверждения тарифа на холодную воду, но это процесс не быстрый, а люди уже сегодня заселились и пользуются водой. Есть ли какой-то способ брать с них деньги за воду до утверждения тарифов? Может кто-то сталкивался с таким вопросом? Спасибо.
  • 0

#2 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 12:24

Эникен, посмотрите аналогичные обсуждения по тепловой энергии. И простой вопрос - хотите сказать, что в данном МО тариф для населения отсутствует? :eek: Вы уверены?
  • 0

#3 Эникен

Эникен
  • ЮрКлубовец
  • 118 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 15:13

Спасибо за совет. А тарифы на воду для населения утверждаются для каждой водоснабжающей организации, по крайней мере - у нас.
  • 0

#4 хисс

хисс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 16:42

навскидку могу сказать, что вроде допускается начисление платы по фактическим затратам. НПА сейчас сходу не вспомню...
  • 0

#5 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 09:40

хисс,
НПА о взыскании 1102 ГК РФ
А вот о начислении по фактическим затратам не найдете))
  • 1

#6 хисс

хисс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 15:46

хисс,
НПА о взыскании 1102 ГК РФ
А вот о начислении по фактическим затратам не найдете))

я уже сколько времени ищу, увы.... Сейчас вот особенно актуально стало. Не по теме, конечно...спор с абонентом, у него субабоненты, львиная доля потребления - на них. Абонент как бы от заключения договора не отказывался, и не отрицает договорные отношения, но объемы субчиков не признает. Единый договор не подписан, обменялись протоколами, в суд с преддоговорным спором абонент не пошел, а мы права не имеем. И вот сейчас как раз встал вопрос о тарифах - мы их начали применять до истечения месяца со дня принятия (ст 13 204-ФЗ). Что делать - ума не приложу. Менять основание иска на НО? Тогда сразу вопросы - какое НО, если абонент признает договорные отношения, и на чьей стороне оно возникло - абонента? да нет, выходит, у субчика... ситуация усугубляется иском абонента к нам о взыскании НО ввиду взимания платы по еще не вступившим в силу тарифам....
  • 0

#7 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 16:09

хисс, у Вас что за судебное разбирательство? Кто истец, кто ответчик?
  • 0

#8 хисс

хисс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 17:26

хисс, у Вас что за судебное разбирательство? Кто истец, кто ответчик?


Истец - мы, ответчик - абонент. Но параллельно абонент подал иск на нас, о котором я писал. Если интересует, могу дать ссылку на КАД в личке.
  • 0

#9 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 18:41

Если интересует,

улыбнули :)
по-моему, это Вас что-то интересует :)
Что я узнаю из када на этой стадии? Так что если что-то действительно интересует вкратце изложите заявленное в каждом из судов, может, вместе подумаем
  • 0

#10 хисс

хисс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2013 - 08:33

Если интересует,

улыбнули :)
по-моему, это Вас что-то интересует :)
Что я узнаю из када на этой стадии? Так что если что-то действительно интересует вкратце изложите заявленное в каждом из судов, может, вместе подумаем


Вкратце - взыскиваем задолженность за водоснабжение и водоотведение с абонента, абонент - крупное промпредприятие, едва ли не основной плательщик. Ответчик как на стадии заключения договора, так и сейчас упорно отбрыкивается от субабонентов (основной субчик - котельная, работавшая на город, и объемы потребления у нее соответственные), как от них самих в принципе, так и, ессно, от оплаты за весь потребленный объем. Потребление - строго по прибору на границе ответственности. Ранее у нас (точнее, у осуществлявшего ресурсоснабжение в прошлые периоды другого нашего предприятия, на котором теперь остались только подъем воды и очистка стоков) был с этой гребаной котельной прямой договор (хоть она и была субчиком, но правила-то не запрещают). Мы создаем новую контору, для нее в конце февраля утверждают тарифы на водоснабжение и водоотведение, с 1 марта начинаем работать с абонентами в новом, так сказать, качестве и по новым тарифам. Ответчик в течение года платит нам только за собственное потребление. Мы идем в суд. С документами у нас все в полном порядке. И вот теперь ответчик параллельно подает на нас иск о взыскании неосновательного обогащения ввиду того, что он платил нам за весь март по новому тарифу (он повысился), хотя он вступает в силу только через месяц...
Соответственно, вопрос о начале действия тарифов встает и на основном процессе. Понятно, что против статьи 13 204-ФЗ не попрешь, вот и ломаем голову - как взыскать оплату потребления за март. На ум приходит только расчет фактических затрат за тот период - а как иначе? тарифы у нас одни, да вот незадача - тогда они еще не вступили в силу, тарифы других предприятий мы применять, ессно, не можем в принципе. Ну, вкратце вроде все изложил...
  • 0

#11 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2013 - 11:13

хисс, аналогичную практику 9не по воде) смотрели?
  • 0

#12 хисс

хисс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 08:17

хисс, аналогичную практику 9не по воде) смотрели?


да вроде глядел.....ничего конкретно подходящего, увы.
  • 0

#13 Антон Москвичёв

Антон Москвичёв
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 17:18

Построили коттеджный поселок. В нем - централизованный водопровод, по которому поставляется вода, добываемая из скважины. Лицензия на забор воды есть. Готовятся документы для утверждения тарифа на холодную воду, но это процесс не быстрый, а люди уже сегодня заселились и пользуются водой. Есть ли какой-то способ брать с них деньги за воду до утверждения тарифов? Может кто-то сталкивался с таким вопросом? Спасибо.

никак. водоснабжение - тарифицируемая деятельность. тариф утверждается постановлением соответствующего тарифного органа и обратной силы не имеет. установит Вам ДЦиТ тариф задним числом - предъявите к оплате платёжные документы. если попробуете собрать деньги за водоснабжение без установленного тарифа - совершите административное правонарушение.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных