Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Обратная сила подзаконных актов


Сообщений в теме: 9

#1 23INC

23INC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 01:29


Добрый день!


Возник простой вопрос, на который не смог найти ответ.


В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.


Означает ли это, что с обратной силой могут действовать только федеральные законы, но не подзаконные акты, например, постановления ОМСУ?

  • 0

#2 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 11:53

ОМСУ - это что за зверь?
  • 0

#3 23INC

23INC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 12:17

Орган местного самоуправления. Но вопрос касается нормативных актов любых органов.
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 13:04

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Означает ли это, что с обратной силой могут действовать только федеральные законы, но не подзаконные акты, например, постановления ОМСУ?

И давно у нас ОМСУ могут принимать НПА в сфере гражданского права?

В Чавойту!
  • 0

#5 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 13:04

23INC, а что ОМСУ имеют право издавать нормативные акты в сфере гражданского права?

Alderamin,, почти одновременно мысли пришли :)

Если подзаконный НПА издан во исполнение ФЗ, в котором указано на его обратную силу, то могут.

Сообщение отредактировал olys: 13 November 2013 - 13:07

  • 0

#6 23INC

23INC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 13:19

23INC, а что ОМСУ имеют право издавать нормативные акты в сфере гражданского права?

Alderamin,, почти одновременно мысли пришли :)

Если подзаконный НПА издан во исполнение ФЗ, в котором указано на его обратную силу, то могут.


1. Я уже сделал оговорку, что вопрос касается любых нормативных актов. Пример с постановлением ОМСУ был неудачным и возник после изучения вот этого судебного акта

http://kad.arbitr.ru...ie kassacii.pdf

«…постановление от 01.04.2010 No 448па и постановление от 23.08.2010 No 1438па содержат гражданско-правовые нормы, регулирующие порядок предоставления субсидий из бюджета Артѐмовского городского округа…»

2. В ст. 4 говорится, что обратную силу могут иметь, во-первых, только законы и, во-вторых, только в случаях, прямо предусмотренных законом. В Вашем примере выполняется только второе условие. Какие основания для расширительного толкования?

Сообщение отредактировал 23INC: 13 November 2013 - 13:30

  • 0

#7 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 23:40


23INC, а что ОМСУ имеют право издавать нормативные акты в сфере гражданского права?

Если подзаконный НПА издан во исполнение ФЗ, в котором указано на его обратную силу, то могут.

1. Я уже сделал оговорку, что вопрос касается любых нормативных актов. Пример с постановлением ОМСУ был неудачным и возник после изучения вот этого судебного акта

http://kad.arbitr.ru...ie kassacii.pdf

«…постановление от 01.04.2010 No 448па и постановление от 23.08.2010 No 1438па содержат гражданско-правовые нормы, регулирующие порядок предоставления субсидий из бюджета Артѐмовского городского округа…»

2. В ст. 4 говорится, что обратную силу могут иметь, во-первых, только законы и, во-вторых, только в случаях, прямо предусмотренных законом. В Вашем примере выполняется только второе условие. Какие основания для расширительного толкования?

1) Прочитал бегло судебные акты - возник еще и вопрос, являлся ли вообще оспариваемый акт нормативным...
2) Поясните внятно, какие трудности у Вас возникли при соотнесении ст. 4 ГК РФ со ст. 3...
  • 0

#8 rod

rod

    Я не волшебник, я только учусь.

  • Старожил
  • 1946 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2013 - 00:16

И давно у нас ОМСУ могут принимать НПА в сфере гражданского права?

Давно. Очень давно.Точнее, всегда ... Ну, по крайней мере, они так думают.
  • 0

#9 23INC

23INC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2013 - 00:25

2) Поясните внятно, какие трудности у Вас возникли при соотнесении ст. 4 ГК РФ со ст. 3...


В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы).

Это означает, что обратная сила может быть придана только федеральным законам. По крайней мере, я делаю такой вывод.
Однако высказываются и иные мнения, например:

если подзаконный НПА издан во исполнение ФЗ, в котором указано на его обратную силу, то могут


  • 0

#10 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2013 - 13:16

Такое вот мнение есть

В то же время обратную силу следует придавать лишь таким правилам закона и подзаконных нормативных актов, которые устанавливают для граждан более льготный правовой режим по сравнению с прежним. Конституционный Суд РФ с полным основанием обращает внимание на то, что по смыслу Конституции РФ и Федерального закона от 14 июня 1994 г. общим для всех отраслей права является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, а соответственно, и объединений, созданных для реализации конституционных прав и свобод граждан, обратной силы не имеет (см. Постановления Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. и от 24 мая 2001 г.)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных