Сообщений в теме: 2

[kzotin]

Уважаемые коллеги!

Возможно кто-то сталкивался с данным вопросом:
Продавец поставляет товар определенный родовыми признаками (гравий), условия договора стандартные, товар (гравий) уже произведен. Условия договора, на которых приобретается товар - стандартные. Испекция товара в процессе производства, отслеживание хода упаковки товара и т.п. - договором не предусмотрены. Кроме одного нюанса, товар поставляется в мешках (с логотипом покупателя), данные мешки переданы покупателем продавцу для расфасовки товара и поставки, товар в мешках также определен родовыми признаками.
Проблема заключается в том, что данная операция по своим признакам подпадает под признаки переработки, так как в результате появляется новая вещь - "гравий в мешках" ст. 703 ГК «Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику», т.е. сделка может быть квалифицирована в качестве договора подряда с иждивением подрядчика и заказчика (гравий -подрядчика, мешки - заказчика).
При этом, есть единообразная судебная практика, которая позволяет выделить критерии по которым можно разграничить договор поставки и подряда, так предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки, как правило, выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками (Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2011 по делу N А12-24656/2010, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 по делу N А56-52060/2010, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2005 N А21-12218/03-С1).
Мнения в коллективе разделились:
Бухгалтерия и часть юристов считают, что это подряд, либо смешанный договор.
Другая часть юристов полагают, что это договор поставки, однако предусматривающий специальные требования к упаковке, т.е. товар поставляется в упаковке Покупателя.
От того как будет квалифицирован договор зависит перечень учетно-отчетных документов, подтверждающих исполнение Поставщиком/Подрядчиком обязательств по договору, со всеми вытекающими последствиями.

Заранее благодарю за Ваши мысли по данной проблеме.

С уважением,
Кирилл

[Грин]

Проблема заключается в том, что данная операция по своим признакам подпадает под признаки переработки, так как в результате появляется новая вещь - "гравий в мешках"

Решаю я приобрести кота. Прихожу в магазин со своим мешком для его переноски и прошу его туда упаковать. И мне, значит, в чеке пробивают наименование покупки "кот в мешке" и предлагают заключить договор подряда за упаковку переработку кота, т.к. кот и мешок были переработаны в один товар "кот в мешке"?

Другая часть юристов полагают, что это договор поставки, однако предусматривающий специальные требования к упаковке, т.е. товар поставляется в упаковке Покупателя.

А Вы какого мнения придерживаетесь?

[greeny12]

Бухгалтерия и часть юристов считают, что это подряд, либо смешанный договор.
Другая часть юристов полагают, что это договор поставки, однако предусматривающий специальные требования к упаковке, т.е. товар поставляется в упаковке Покупателя.
От того как будет квалифицирован договор зависит перечень учетно-отчетных документов, подтверждающих исполнение Поставщиком/Подрядчиком обязательств по договору, со всеми вытекающими последствиями.

Покупатель-поклажедатель передает на хранение поставщику-продавцу многооборотную или просто возвратную тару. Поставщик-продавец-хранитель вправе пользоваться тарой, переданной на хранение, только путем упаковки в нее гравия, поставляемого покупателю-поклажедателю. В цену услуги по упаковке гравия в тару входит компенсация расходов на хранение тары. Поставщик-продавец обязан возвратить покупателю тару, вместе с упакованным в нее гравием или выдать неиспользованную пустую тару после получения компенсации своих расходов на ее хранение.
Осталось только решить вопрос о моменте перехода ПС на гравий. Логично, чтобы в момент принятия покупателем возвращаемой тары.

Сообщение отредактировал greeny12: 05 December 2013 - 15:28