Коллеги,
небольшой соц.опрос:
Каково, на Ваш взгляд, идеальное процентное распределение дохода от каждой из практик юридической фирмы и какие соотношения вы встречали у в своих компаниях.
Презюмируем, что в фирме имеются корпоративная, антимонопольная, налоговая, судебная практики.
|
|
||
|
|
||
Распределение доходов среди практик юридических фирм
Автор jazz_underground, 25 Dec 2013 03:10
практика юридическая фирма
Сообщений в теме: 57
#3
Отправлено 30 December 2013 - 15:44
Может кто о тенденциях слышал по доходности той или иной практики в многопрофильной фирме?
#5
Отправлено 30 December 2013 - 16:57
А почему нет потребительской и социально-пенсионной практики? Это очень перспективное направление!
#7
Отправлено 01 January 2014 - 16:14
С наступившим новым годом!
Классическое соотношение 60% (корпоративка)-20% (налоги)-20% (остальные) для америкосов. Это отчеты АВА, правда 2008 год.
Классическое соотношение 60% (корпоративка)-20% (налоги)-20% (остальные) для америкосов. Это отчеты АВА, правда 2008 год.
#9
Отправлено 14 January 2014 - 18:44
Чорт, думал чево нового тут узнаю. А тут какфсигда топекстартера оплевали, по существу никакой инфы не выложеле. В каких пропорциях партнеры пилят прибыля промеж собой, так и не ясно.
#10
Отправлено 14 January 2014 - 20:23
А какой смысл в подсчете чужого бабла?Чорт, думал чево нового тут узнаю. А тут какфсигда топекстартера оплевали, по существу никакой инфы не выложеле. В каких пропорциях партнеры пилят прибыля промеж собой, так и не ясно.
#11
Отправлено 14 January 2014 - 21:20
Плюсанул)))Чорт, думал чево нового тут узнаю. А тут какфсигда топекстартера оплевали, по существу никакой инфы не выложеле. В каких пропорциях партнеры пилят прибыля промеж собой, так и не ясно.
#12
Отправлено 14 January 2014 - 22:54
У меня дележка пропорционально объему работы.Чорт, думал чево нового тут узнаю. А тут какфсигда топекстартера оплевали, по существу никакой инфы не выложеле. В каких пропорциях партнеры пилят прибыля промеж собой, так и не ясно.
Если к налоговику пришло 100 клиентов, а к антимонопольщику никого - все получит налоговик.
#15
Отправлено 17 January 2014 - 11:00
Если к налоговику пришло 100 клиентов, а к антимонопольщику никого - все получит налоговик.
так уйдёт антимонопольщик, набегут потом клиенты по антимонополке - а юриста тю тю.
#16
Отправлено 17 January 2014 - 23:04
Берем стандартную юр.фирму "супермаркет". С примерно равным количеством заказов для каждой практики. Вопрос: с учетом разного характера и объема работы (консультирование, представление в судах и т.п.), встречал ли ты где-нибудь описанную закономерность, пропорцию? вот в чем вопрос 2:1:1 например. Понятно, что если говорить о специализации фирмы, заказов больше там. Но при прочих равных в моем понимании корпоративка например дает к примеру 60% дохода из-за специфики заказа в отличие от судебки.Вопрос конкретизируй - отвечу.
#17
Отправлено 18 January 2014 - 02:45
Бывает, это когда в типичную конторку пришли за неделю две регистрации ООО и одно алиментное судебное дело )))в моем понимании корпоративка например дает к примеру 60% дохода из-за специфики заказа в отличие от судебки.
#18
Отправлено 18 January 2014 - 09:23
Не уйдет. 100%. поскольку если клиентов к нему от меня не пришло, значит он своими делами занимается и имеет что-то через другие каналытак уйдёт антимонопольщик, набегут потом клиенты по антимонополке - а юриста тю тю.
#19
Отправлено 24 January 2014 - 00:18
Т.е. он на рабочем месте (оплаченном работодателем) левачог зашибает? Или со своих клиентов делится доходами с РД? А как тогда понять сколько он с них денег взял?Не уйдет. 100%. поскольку если клиентов к нему от меня не пришло, значит он своими делами занимается и имеет что-то через другие каналытак уйдёт антимонопольщик, набегут потом клиенты по антимонополке - а юриста тю тю.
Представление не в судах, а цирках и театрах... а в судах представительствопредставление в судах
#20
Отправлено 24 January 2014 - 16:27
Ну а что плохого в леваке, если на работе, к примеру, работы мало?
#21
Отправлено 24 January 2014 - 20:43
А если подумать?Ну а что плохого в леваке, если на работе, к примеру, работы мало?
NB: речь идет о работе в юридической фирме.
Сообщение отредактировал sui-generis: 24 January 2014 - 20:45
#22
Отправлено 26 January 2014 - 15:32
Ну вообще конечно, когда я говорил проТ.е. он на рабочем месте (оплаченном работодателем) левачог зашибает? Или со своих клиентов делится доходами с РД? А как тогда понять сколько он с них денег взял?
то имел в виду абстрактную ситуацию. Кроме разовых клиентов, есть еще и абонентка, которая раскидывается на всех. Таким образом, без з/п никто не остается.Если к налоговику пришло 100 клиентов, а к антимонопольщику никого - все получит налоговик.
#23
Отправлено 27 January 2014 - 03:00
Т.е. он на рабочем месте (оплаченном работодателем) левачог зашибает? Или со своих клиентов делится доходами с РД? А как тогда понять сколько он с них денег взял?
Не уйдет. 100%. поскольку если клиентов к нему от меня не пришло, значит он своими делами занимается и имеет что-то через другие каналытак уйдёт антимонопольщик, набегут потом клиенты по антимонополке - а юриста тю тю.
Представление не в судах, а цирках и театрах... а в судах представительствопредставление в судах
Постоянное, али иностранной организацции филиал
интересы Вы в суде тоже представительствуете?
#24
Отправлено 27 January 2014 - 12:59
А если подумать?
Ну а что плохого в леваке, если на работе, к примеру, работы мало?
NB: речь идет о работе в юридической фирме.
Именно о юридической фирме я и говорю.
Просто есть такие фирмы, которые занимаются крупными проектами и клиентами, не привлекая, к примеру, физиков с улицы.
Клиенты идут только по рекоммендациям и их и работы по ним в принципе не так много, но дохода от дел вполне хватает.
А юристы ведут не спеша эти проекты, и у них хватает времени и на работу и на своих клиентов. В результате юристы получают фикксировнную зарплату плюс доход от левака.
В это сложно поверить, но такие фирмы реально существуют
#25
Отправлено 27 January 2014 - 22:12
Просто есть такие фирмы, которые занимаются крупными проектами и клиентами, не привлекая, к примеру, физиков с улицы.
Клиенты идут только по рекоммендациям и их и работы по ним в принципе не так много, но дохода от дел вполне хватает.
А юристы ведут не спеша эти проекты, и у них хватает времени и на работу и на своих клиентов. В результате юристы получают фикксировнную зарплату плюс доход от левака.
В это сложно поверить, но такие фирмы реально существуют
"Поверить" это не тот термин, который хотелось бы использовать.
Вот мы такая "фирма", которая ни физиков, ни юриков, ни еще кого, с улицы не привлекаем. Есть десяток-два клиентов, пяток из них на обслуживании, остальные иногда обращаются.
Дохода от дел вполне хватает.
Но ведь денег много не бывает!
Но и времени всё время катастрофически не хватает, в результате отдает неинтересные дела знакомым юристам, бывает за комиссию, бывает за так.
Не представляю себе ситуацию, когда наши юристы будут "не спеша вести проекты" и у них еще будет оставаться время...
Если у них остается время, значит я плохо работаю, как организатор процесса.
Если у них остается время, значит я не получаю те деньги которые могу получить.
Если они занимаются своими делами, значит они получают деньги, а я нет.
Я оплачиваю офис, электричество, отопление, ксерокс, интернет, бумагу в конце концов.
Если они все это делают, значит они делают это за мои деньги! Т.е. я работаю, чтобы раздавать деньги бездельниками.
В это не то что поверить сложно. Это невозможно даже представить!
Но это всё лирика. Нам нужно расширяться. Мне интересно, как у г-на mooner, устроена система мотивации работников.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
