Ситуация:
Владелец а/м попал в дтп по не своей вине, а/м получил небольшие повреждения,. Все оформили, обратились в страховую. Страховая осуществила выплату в размере n рублей, с учетом износа (ОСАГО)
Т.к. владелец а/м человек с *типа* прямыми руками + работает в сфере обслуживания авто - он сам практически за бесплатно починил а/м, перекрасил детали и прочее.
В целом ремонтные работы осуществил не очень хорошо и задался теперь отсудить со страховой остаток денег и отремонтировать все правильно.
т.е. на данный момент независимая оценка не провизводилась и на а/м видимые следы дтп отсутствуют.
Взял копию акта об оценке в страховой - в акте указаны все повреждения (это не оспариваем).
поговорил с независимым оценщиком - оценщик предложил пересчитать по акту страховой, т.к. в нем занижен нормачас и неуказаны некоторые работы по сборке/разборке а/м при ремонте.
т.е. новых повреждений не указываем, износ не оспариваем, только добавляем пару работ и чуть увеличенный нормачас.
вопрос собственно в том, как посмотрит суд на такую доказательную базу? примет ли отчет оценщика?
просто в случае судебной экспертизы что оценивать то будут? машина *типа* отремонтирована.
Спасибо за ответы!
