Сообщений в теме: 9

[pryanya]

Добрый день) 

У нас такая ситуация. Есть корневой сайт (типа жж) на котором каждый, кто хочет заводит свои блоги

И вот в одном из блогов размещена статья, нарушающая нашу деловую репутацию

 

Как можно действовать в этом случае?

1. написать администратору корневого сайта, чтобы удалили текст?

2. написать в Роскомнадзор, чтобы блокировали блог ? (как в случае с Навальным. Или только на основании решения суда?)

3. подать в суд иск о защите деловой репутации - но кого привлекать в качестве ответчика? как выяснить владельца блога? через администратора корневого сайта?

 

Буду очень благодарна за любые ниточки, не могу понять пока, как эту ситуацию разрулить

 

Спасибо!

[Xoxol]

Добрый день) 
У нас такая ситуация. Есть корневой сайт (типа жж) на котором каждый, кто хочет заводит свои блоги
И вот в одном из блогов размещена статья, нарушающая нашу деловую репутацию
 
Как можно действовать в этом случае?
1. написать администратору корневого сайта, чтобы удалили текст?
2. написать в Роскомнадзор, чтобы блокировали блог ? (как в случае с Навальным. Или только на основании решения суда?)
3. подать в суд иск о защите деловой репутации - но кого привлекать в качестве ответчика? как выяснить владельца блога? через администратора корневого сайта?
 
Буду очень благодарна за любые ниточки, не могу понять пока, как эту ситуацию разрулить
 
Спасибо!

Первое, что надо сделать, так это почитать правила этого самого корневого сайта, там будет указан претензионный порядок.

[Zerosu]

pryanya, думаю стоит начать с претензии в адрес владельца сервиса. А дальше будет видно. В крайнем случае, на мой взгляд, владельца ресурса вполне можно привлекать в качестве соответчика в суде.

написать в Роскомнадзор, чтобы блокировали блог ? (как в случае с Навальным. Или только на основании решения суда?)

Этот вариант не совсем понятен. Вы о чем?

[Ages]

 

3. подать в суд иск о защите деловой репутации - но кого привлекать в качестве ответчика? как выяснить владельца блога? через администратора корневого сайта?

 

 

 

Тогда нужно первым делом заверить страницу у нотариуса, а то он вдруг потрёт её.

Хотя я думаю в блоге всякий волен писать что хочет.

Сообщение отредактировал Ages: 09 April 2014 - 21:30

[Cyclops]

Хотя я думаю в блоге всякий волен писать что хочет.

Ну вот еще... Сами же понимаете, что это невозможно.

[Ages]

 

Хотя я думаю в блоге всякий волен писать что хочет.

Ну вот еще... Сами же понимаете, что это невозможно.

 

 

Почему же. Я придерживаюсь мнения, что блог - это личный журнал, который ты даёшь почитать желающим того людям. Кому не нравится - не заходят. Это не СМИ. Все понимают кто пишет.

А конторы, которые цепляются к блогерам, наносят себе больший репутационный урон. Мне так видится.

Сообщение отредактировал Ages: 09 April 2014 - 22:14

[korn]

Кому не нравится - не заходят. Это не СМИ.

А что, мимо киоска со СМИ у Вас пройти не получается, сразу хватают, и всяко-разно читать заставляют?

Сообщение отредактировал korn: 09 April 2014 - 22:29

[Ages]

Добрый день) 

У нас такая ситуация. Есть корневой сайт (типа жж) на котором каждый, кто хочет заводит свои блоги

И вот в одном из блогов размещена статья, нарушающая нашу деловую репутацию

 

Как можно действовать в этом случае?

1. написать администратору корневого сайта, чтобы удалили текст?

2. написать в Роскомнадзор, чтобы блокировали блог ? (как в случае с Навальным. Или только на основании решения суда?)

3. подать в суд иск о защите деловой репутации - но кого привлекать в качестве ответчика? как выяснить владельца блога? через администратора корневого сайта?

 

Буду очень благодарна за любые ниточки, не могу понять пока, как эту ситуацию разрулить

 

Спасибо!

 

Предлагаю 4 вариант: завести свой блог и объяснить в чём чувак не прав.

Ну или понять и простить.

Я бы так поступил скорее всего.

Ну чего он там написал такого ужасного? Если не в адеквате он совсем - люди сами поймут.

 

Кому не нравится - не заходят. Это не СМИ.

А что, мимо киоска со СМИ у Вас пройти не получается, сразу хватают, и всяко-разно читать заставляют?

 

 

Не захочешь а прочтёшь. Недавно в столицу приехал, иду любуюсь скульптурой Мухиной и тут в глаза тебе печатный развал с заголовком журнала: "Оргазм серийного маньяка". Не получается пройти.

Сообщение отредактировал Ages: 09 April 2014 - 23:56

[korn]

Не захочешь а прочтёшь. Недавно в столицу приехал, иду любуюсь скульптурой Мухиной и тут в глаза тебе печатный развал с заголовком журнала: "Оргазм серийного маньяка". Не получается пройти.

Теперь ждем Вашего отчета о суде над этими негодяями  . 

[Babintseva]

 

 

Хотя я думаю в блоге всякий волен писать что хочет.

Ну вот еще... Сами же понимаете, что это невозможно.

 

 

Почему же. Я придерживаюсь мнения, что блог - это личный журнал, который ты даёшь почитать желающим того людям. Кому не нравится - не заходят. Это не СМИ. Все понимают кто пишет.

А конторы, которые цепляются к блогерам, наносят себе больший репутационный урон. Мне так видится.

 

 

Не СМИ. Но периодически читаю всякие разные инициативы о том, чтобы приравнять блог к СМИ.

 

Недавно тут читала:

 

Скрытый текст

 

Лидер единороссов в Госдуме поддержал идею приравнять топ-блогеров к СМИ

 

Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев поддержал идею приравнять популярные блоги к СМИ. Об этом он сообщил журналистам в понедельник, 7 апреля, пишет ИТАР-ТАСС.

«Человек, который, по сути, сегодня через свой блог общается с большим количеством людей, должен понимать, что он несет ответственность. Безответственно себя не может вести никто, тем более кто делает все, чтобы быть человеком публичным», — подчеркнул Васильев.

О планах внести данную инициативу на рассмотрение Госдумы объявили депутаты от ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин. В случае ее одобрения популярным блогерам придется нести ответственность за публикации в интернете. Они будут обязаны платить налоги с рекламы, указывать возрастной ценз и соблюдать предвыборный «день тишины». Кроме того, топ-блогеров будут наказывать за нецензурную брань и разжигание межнациональных конфликтов.

Идея приравнять популярные блоги к СМИ обсуждается не впервые. В частности, подобная инициатива рассматривалась Госдумой осенью 2012 года. Однако из-за принятия ряда резонансных законов вопрос был отложен.

В марте депутаты от «Единой России» предложили ввести уголовную ответственность за дезинформацию во вред государству. В случае принятия этого закона владельцы СМИ, в которых появилась антигосударственная публикация, могут быть привлечены к суду.