АС рассматривает дело, в котором заявлены два связанных по основаниям требования (убытки и ар.плата на основании ст.622 в связи с просрочкой возврата помещений из аренды). В договоре была установлена подсудность (другой АС), но договор прекращен.
АС просит обосновать подсудность дела данному суду в части ар.платы. Убытки вопросов не вызывают.
Вопрос такой: возможно ли в принципе рассмотрение одним судом дела, в котором соединены связанные требования, подсудные разным судам? Никому на глаза разъяснения ВАСи, ФАСов не попадались?
