Уважаемые коллеги, прошу помощи в следующем вопросе.
Согласно условиям договора поручительства (п.2.2. Договора), обязанность по уплате задолженности у поручителя возникает в течении 5 банковских дней с момента получения письменного требования кредитора.
Погашение по основному обязательству подразумевалось по графику. В адрес поручителя ежемесячно направлялись требования о погашении задолженности, однако последнее требование было направлено в тот же день, что и исковое заявление в АС.
В своем отзыве Поручитель просил АС оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2.2. Договора. АС посчитал, что из буквального толкования п.2.2. Договора не следует, что стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок, в связи с чем исковые требования удовлетворил. На момент рассмотрения данного дела у меня тоже сомнений не было в том, что договор не содержит такого порядка.
В настоящее время поручитель подал апелляционную жалобу ссылаясь все на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Нарушен ли в данном случае досудебный порядок урегулирования спора?
