Коллеги вынужден обратиться к вам за помощью!!!
Руководство упорно вынашивает планы присоединения ОАО к ООО. Все, вобщем-то, не так сложно, но новые стандарты не дают ответа на вопрос, как в случае такого присоединения должно поступать ОАО. Присоединение ООО к ОАО есть, а описания обратного процесса нет.
Логически предполагаю, что должно быть какое-то заявление в ФКЦБ с просьбой погасить существующие акции ОАО в связи с присоединением.
Что бы посмотреть/почитать на этот счет... Помогите кто может...
|
|
||
|
|
||
Реорганизация в форме присоединения
Автор Germenevt, 10 Dec 2003 12:49
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 10 December 2003 - 12:49
#2
Отправлено 10 December 2003 - 12:53
Germenevt
Акции ОАО обмениваются на доли ООО в соотвествии с решением о присоединении.
Акции ОАО обмениваются на доли ООО в соотвествии с решением о присоединении.
#3
Отправлено 10 December 2003 - 16:34
а новое Постановление Президиума ВАС на тему смешанных реорганизаций не останавливает?
П.24, по моему.
Кстати, ФКЦБ вынашивает планы Стандарты в этой части подправить в части запрета на такие реорганизации.
Сами провели (правда к ОАО присоединяли), теперь сидим думаем, и чего теперь будет?
Мыслишки правда есть кое какие
П.24, по моему.
Кстати, ФКЦБ вынашивает планы Стандарты в этой части подправить в части запрета на такие реорганизации.
Сами провели (правда к ОАО присоединяли), теперь сидим думаем, и чего теперь будет?
Мыслишки правда есть кое какие
#4
Отправлено 10 December 2003 - 17:02
Муха
у нас тоже были такие реорганизации. А почему вы думаете, что это чем то грозит. Я так понимаю, что пост.19 запрещает проводить такие реорганизации с момента его выхода, а на уже проведенные оно не распространяется.
у нас тоже были такие реорганизации. А почему вы думаете, что это чем то грозит. Я так понимаю, что пост.19 запрещает проводить такие реорганизации с момента его выхода, а на уже проведенные оно не распространяется.
#5
Отправлено 10 December 2003 - 17:39
Дык ППВАС - это же не законdanulya
Сомневаюсь, что не найдется желающих придать именно толкованию обратную силу.
Я бы тут предложил следующую форму защиты от таких посягательств:
Сделаьб акцент на регулирование пробела Стандартами эмиссии.
Например:
В ст.104 ГК указано, что основания и порядок регулируются ГК и законами. Статья 104 ГК РФ не содержит закрытого перечня применяемого законодательства..
Законом «О рынке ценных бумаг» установлено, что федеральный орган исполнительной власти вправе разрабатывать стандарты эмиссии ценных бумаг.
Ст.3 ГК РФ установлено, что «…. министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.»
Таким образом, ФКЦБ вправе было принять Стандарты эмиссии.
В том числе в части, в которой отсутствует регулирование со стороны Кодекса и иных законов.
ФЗАО и ФЗООО, Гражданский кодекс не содержат норм, регулирующих процесс реорганизации в форме присоединения ООО к АО, в том числе запрета на подобного вида реорганизации.
Не запрещены подобные реорганизации Постановлением Правительства, Указом Президента.
Таким образом, случаи смешанной реорганизации регулируются Стандартами эмиссиии, изданным на основании ст.42 закона «О рынке ценных бумаг» , действующими на момент реорганизации.
ИМХО, конечно
#6
Отправлено 10 December 2003 - 17:50
Господа и дамы!!!
Уже не раз слышал о таких вееньях. О каком постановлении идет речь...
Уже не раз слышал о таких вееньях. О каком постановлении идет речь...
#7
Отправлено 11 December 2003 - 11:16
См. ЭЖ-Юрист № 48.
В базах еще нет.
В базах еще нет.


