Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Каким документом "убрать" соответчика из иска?


Сообщений в теме: 8

#1 Court_85

Court_85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2014 - 17:36

Смотрите, ситуация: мой поезд опоздал, из-за этого я опоздал на самолет и подал иск к двум ответчикам: ОАО "ФПК" и ОАО "РЖД". Зачем указал РЖД сам не знаю - прекрасно понимаю, что "договор" в виде билетов у меня с ФПК и юридически с РЖД мы никак не связаны. Более того - в исковых требованиях везде написано "Прошу взыскать с ОАО "ФПК"...." - про РЖД ни слова. 

 

Предварительное судебное заседание через месяц.

 

Т.к. иск я подал не в Московский суд, то опасаюсь, что юрист РЖД прилетит на заседание, суд признает его ненадлежащим ответчиком и я должен буду возместить РЖД судебные расходы. Теперь думаю каким документом мне убрать РЖД из иска, так чтобы его уведомили и его представитель не прилетал на судебное заседание.

 

1) Ходатайство об отказе от исковых требований я подавать не хочу - вдруг все-таки окажется, что виновен РЖД, или билеты были "особенные" и "договор" у меня с РЖД, а я уже "отказался" и не смогу к нему предъявлять претензий. Да и формально я не предъявляю к РЖД никаких исковых требований (он просто указан как ответчик в шапке иска). 

 

2) Какое-то другое "ходатайство" - суд будет рассматривать (насколько я понимаю) только в самом судебном заседании (куда юрист РЖД уже прилетит, т.е. будет уже поздно).

 

3) Если подать уточнения к исковым требованиям, то судебное заседание перенесется, чего не хотелось бы.

 

Что лучше всего сделать в такой ситуации? 


  • 0

#2 Александр III

Александр III
  • продвинутый
  • 882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2014 - 18:20

мой поезд опоздал, из-за этого я опоздал на самолет

 

то опасаюсь, что юрист РЖД прилетит на заседание,

остаются шансы что его поезд тоже опоздает и он не успеет на самолет, не явиться в суд и будет наказан за неуважение к суду, а возможно даже подвергнут принудительному приводу в зал сотрудниками транспортной полиции )


Сообщение отредактировал Александр III: 19 November 2014 - 18:20

  • 0

#3 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2014 - 20:12

ОАО "ФПК"

это хто?


  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2014 - 21:01

мой поезд опоздал, из-за этого я опоздал на самолет и подал иск к двум ответчикам: ОАО "ФПК" и ОАО "РЖД". Зачем указал РЖД сам не знаю - прекрасно понимаю, что "договор" в виде билетов у меня с ФПК и юридически с РЖД мы никак не связаны. Более того - в исковых требованиях везде написано "Прошу взыскать с ОАО "ФПК"...." - про РЖД ни слова.

Предварительное судебное заседание через месяц.

Т.к. иск я подал не в Московский суд, то опасаюсь, что юрист РЖД прилетит на заседание, суд признает его ненадлежащим ответчиком и я должен буду возместить РЖД судебные расходы. Теперь думаю каким документом мне убрать РЖД из иска, так чтобы его уведомили и его представитель не прилетал на судебное заседание.

Это должен быть какой-то очень крутой документ... типа, из Администрации Президента...

1) Ходатайство об отказе от исковых требований я подавать не хочу - вдруг все-таки окажется, что виновен РЖД, или билеты были "особенные" и "договор" у меня с РЖД, а я уже "отказался" и не смогу к нему предъявлять претензий. Да и формально я не предъявляю к РЖД никаких исковых требований (он просто указан как ответчик в шапке иска).

2) Какое-то другое "ходатайство" - суд будет рассматривать (насколько я понимаю) только в самом судебном заседании (куда юрист РЖД уже прилетит, т.е. будет уже поздно).

3) Если подать уточнения к исковым требованиям, то судебное заседание перенесется, чего не хотелось бы.

Что лучше всего сделать в такой ситуации?

Вы хотите прям как в поговорке - и рыбку, и на рыбку... Подайте заявление о том, что ОАО РЖД указано ответчиком ошибочно, имелось в виду привлечь его в качестве третьего лица...

ОАО "ФПК"

это хто?

Федеральная пассажирская компания
  • 1

#5 Arbbitr

Arbbitr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2014 - 20:08

Отказ от иска в отношении одного из ответчиков.


Но любое движение может служить основанием для отложения или перерыва.


  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2014 - 21:36

Отказ от иска в отношении одного из ответчиков.

А что, в этом случае истец освобождается от обязанности возместить судебные расходы? :confused:
  • 1

#7 Мариника

Мариника
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2014 - 21:41

В прениях может сказать, что не желаете привлекать.


  • -2

#8 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2014 - 03:30

в исковых требованиях везде написано "Прошу взыскать с ОАО "ФПК"...." - про РЖД ни слова. 

Тогда РЖД не ответчик.

 

 

вдруг все-таки окажется, что виновен РЖД

Для этого есть процедура замены ответчика.


 

Отказ от иска в отношении одного из ответчиков.

А что, в этом случае истец освобождается от обязанности возместить судебные расходы? :confused:

 

Остается замена на ответчика, который не будет взыскивать судебные расходы. Например, на свою верную супругу)))


Сообщение отредактировал Ra_: 23 November 2014 - 03:31

  • 0

#9 Arbbitr

Arbbitr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2014 - 23:09

 

в исковых требованиях везде написано "Прошу взыскать с ОАО "ФПК"...." - про РЖД ни слова. 

Тогда РЖД не ответчик.

 

 

вдруг все-таки окажется, что виновен РЖД

Для этого есть процедура замены ответчика.


 

Отказ от иска в отношении одного из ответчиков.

А что, в этом случае истец освобождается от обязанности возместить судебные расходы? :confused:

 

Остается замена на ответчика, который не будет взыскивать судебные расходы. Например, на свою верную супругу)))

С того момента как суд принял дело, уйти от судебных расходов, никак. Можно только снизить. Именно это имелось ввиду.

Я бы подумал над тем, как обосновать иск к другому ответчику.

Кому принадлежит подвижной состав, дорога, диспетчера и т.д.


Сообщение отредактировал Arbbitr: 23 November 2014 - 23:10

  • 1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных