Придумал (сам!) задачу. Решить не могу...
Вариантов два:
1) Украден строительный материал с индивидуальными признаками. В качестве примера, это может быть некая балка, украденная строителем с территории испытательной лаборатории. Заменить эту балку невозможно, поскольку лабораторию интересует только этот конкретный образец.
Строитель использовал эту балку в строительстве. Балка находится где-то в середине конструкции возведённого здания.
Может ли лаборатория истребовать балку?
2) Скульптор украл памятный камень со двора частного дома и сделал из него барельеф. На задней стороне барельефа осталась памятная надпись (так камень был обнаружен).
Может ли лицо, у которого был украден камень, истребовать у скульптора барельеф?
По немецкому ГК задача решается однозначно: после переработки или соединения с земельным участком вор становится собственником новой вещи или здания целиком вместе с вошедшей в его состав украденной вещью.
У нас всё сложно... Прошу помочь решить.
3. Собственник материалов, утративший их в результате недобросовестных действий лица, осуществившего переработку, вправе требовать передачи новой вещи в его собственность и возмещения причиненных ему убытков.
Правильно ли?
1) Лаборатория имеет права истребовать балку, а строитель обязан балку из здания извлечь и передать лаборатории?
Как быть, если извлечение балки требует расходов, сравнимых со стоимость возведения здания и многократно превышает стоимость балки и убытки лаборатории?
Как быть, если извлечение балки требует расходов, сравнимых со стоимость возведения здания и многократно превышает стоимость балки и убытки лаборатории?
