Сообщений в теме: 94

[Виктория-банк]

Уважаемые софорумчане, на вакансию старшего юрисконсульта довольно срочно ищется кандидат.

Функционал: представление интересов банка в арбитражных, третейском судах, в общей юрисдикции только получение исп листов на основании третейских решений.

 

Офис в центре, м. Кропоткинская.

Причина открытия вакансии: рост нагрузки юристов в кризис.

Споры разные: от типовых из кредитных договоров до более нестандартных (связаны могут быть с банковскими гарантиями, векселями, из договоров купли-продажи недвижимости, ну и оспаривание кредитных, обеспечительных договоров).

Карьерный рост реален, как и рост дохода.

 

Требование: качественное юридическое образование, опыт судебного представительства, умение письменно и устно излагать свои мысли. Привязки к опыту работы в банке нет.

 

Оклад фиксированный: 75-85 тыс. + ежеквартальные и годовые премии.

 

Резюме можно направить: hepp164@rambler.ru Виктория

 

Поиск минуя кадровую службы, так как они это делают плохо.

[Lelunya]

Требование: качественное юридическое образование

а как определяется качество?

 

Оклад фиксированный: 75-85 тыс.

негусто, учитывая возросший спрос на судебных юристов в Мск

[Ludmila]

Интересно, что за банк... Часом не Восточный экспресс?

[BloodForFun]

Поиск минуя кадровую службы, так как они это делают плохо.

 

Патаму что

 

на вакансию старшего юрисконсульта

Оклад фиксированный: 75-85 тыс. 

 

это не просто мало, а очень мало.

 

Фактически вы предлагает платить в месяц минимальную расценку за ведения одного дела.

Не говоря уже о том, что для Гольдсблядов, например, это 2 часа работы партнера в почасовке.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 June 2015 - 20:51

[mooner]

Оклад фиксированный: 75-85 тыс. + ежеквартальные и годовые премии.

Печалька.
Увеличте в два раза и я к Вам пойду

Сообщение отредактировал mooner: 02 June 2015 - 20:57

[Ludmila]

Учитывая, что автор нестандартными спорами называет споры

 

с банковскими гарантиями, векселями, из договоров купли-продажи недвижимости, ну и оспаривание кредитных, обеспечительных договоров

, то банчок какой-то странный. Карманный какой-нибудь банчок, в котором юристы где-то на вторых ролях.

[Litroed]

и место указано, и з/п указана, и требования к банковскому опыту нет, а всё равно заминусуют )))

 

 

Виктория-банк, до каких пределов реален карьерный рост и рост доходов? 

сколько лет коррелирующего опыта должно быть у кандидата, чтобы его могли рассмотреть?

ежеквартальные и годовые премии от чего зависят и какой возможен их макс. размер на указанной вами должности?

[mooner]

Виктория-банк, до каких пределов реален карьерный рост и рост доходов?

Бот уже убежал.

[Fen_o_men]

Карманный какой-нибудь банчок, в котором юристы где-то на вторых ролях.

А где юристы на первых?

[Force majeure]

Карманный какой-нибудь банчок, в котором юристы где-то на вторых ролях.

А где юристы на первых?

На госслужбе.

[shpilman]

не ну в кризис и без опыта работы конечно сгодится

[Виктория-банк]

 

Требование: качественное юридическое образование

а как определяется качество?

 

Оклад фиксированный: 75-85 тыс.

негусто, учитывая возросший спрос на судебных юристов в Мск

 

Человек, учившийся профессии юрист, способен по сути ответить на вопросы типа: чем стадия апелляции отличается от кассации, чем исковое производство отличается от особого, негаторный иск от виндикационного. Так и определяем 

Интересно, что за банк... Часом не Восточный экспресс?

Нет

 

Поиск минуя кадровую службы, так как они это делают плохо.

 

Патаму что

 

на вакансию старшего юрисконсульта

Оклад фиксированный: 75-85 тыс. 

 

это не просто мало, а очень мало.

 

Фактически вы предлагает платить в месяц минимальную расценку за ведения одного дела.

Не говоря уже о том, что для Гольдсблядов, например, это 2 часа работы партнера в почасовке.

 

Вы можете стать партнером Гольцблата, вакансия этому никак не препятствует  Фиксированный оклад, нерушимый 75-85 тыс. Квартальная премия варьируется от 1/2 оклада до 1,5 окладов, годовая премия варьируется от 1 оклада до 3. Зависит от прибыли банка и личных результатов.  Позиция вакантная является самой низшей в подразделении. По сути, там новички с 1-2-3 годами опыта. 

 

Оклад фиксированный: 75-85 тыс. + ежеквартальные и годовые премии.

Печалька.
Увеличте в два раза и я к Вам пойду

 

Присылайте, рассмотрим на должность выше, будет в 2 раза

Учитывая, что автор нестандартными спорами называет споры

 

с банковскими гарантиями, векселями, из договоров купли-продажи недвижимости, ну и оспаривание кредитных, обеспечительных договоров

, то банчок какой-то странный. Карманный какой-нибудь банчок, в котором юристы где-то на вторых ролях.

Юристы в банках всегда на вторых ролях, чем крупнее банк, тем роли вторее и вторее По структуре банковских споров околокредитных споров всегда большинство. Чем банк занимается, о том и споры, а занимается он кредитованием. Мультики не рисует, фильмы не снимает. Банально кредитует, просит обратно, банкротит, залоги продает, на баланс берет

[Lelunya]

Человек, учившийся профессии юрист, способен по сути ответить на вопросы типа: чем стадия апелляции отличается от кассации, чем исковое производство отличается от особого, негаторный иск от виндикационного.

смешно,да 

[Виктория-банк]

и место указано, и з/п указана, и требования к банковскому опыту нет, а всё равно заминусуют )))

 

 

Виктория-банк, до каких пределов реален карьерный рост и рост доходов? 

сколько лет коррелирующего опыта должно быть у кандидата, чтобы его могли рассмотреть?

ежеквартальные и годовые премии от чего зависят и какой возможен их макс. размер на указанной вами должности?

Банк большой, ротация юристов есть. Особо прыткие года за 3 уходили либо в ЦБ, либо в головной офис (там тыс от 300 добились в месяц), конечно это не как партнером Гольцблата, скромнее))

[Litroed]

Если такой опыт устраивает, то и вакансия ок. Чтобы самому набраться опыта, самое то, возможно (если споры разнообразные будут). Но начинающим спецам, которые пойдут собеседоваться и узнают наименование банка, рекомендую пособирать инфу о банке, хотя бы на banki.ru. А то сегодня банк есть, а завтра ЦБ уже и лицензию отозвал...

[Виктория-банк]

 

Виктория-банк, до каких пределов реален карьерный рост и рост доходов?

Бот уже убежал.

 

не, бот здесь Спрашивайте

 

Человек, учившийся профессии юрист, способен по сути ответить на вопросы типа: чем стадия апелляции отличается от кассации, чем исковое производство отличается от особого, негаторный иск от виндикационного.

смешно,да 

Почему смешно?

[Lelunya]

Почему смешно?

просто представила, как важно для оценки качества моего образования проведение сравнительной характеристики искового и особого производств, даже трудно оценить эту важность,ума не хватает

[Виктория-банк]

Почему смешно?

просто представила, как важно для оценки качества моего образования проведение сравнительной характеристики искового и особого производств, даже трудно оценить эту важность,ума не хватает

юриспруденция - это как в шахматы играть, тут много мозгов не надо

[dumbia]

Вот здесь плюются на зарплату, предложенную ТС, а у меня есть знакомые ребята (с качественным образованием), которые сидят в банках , получая з/п в 35-50 килорублей (это в Москве, господа). Так что, все познается в сравнении.

[shpilman]

юриспруденция - это как в шахматы играть, тут много мозгов не надо

Ну ну, вот когда "прижмет" я тогда посмотрю к кому вы побежите, к Каспараво или Резнику))))

[Tony V]

когда "прижмет"

смотря как прижмёт; Каспаров может полезней оказаться - хоть в шахматы научит играть.

имхо, бырашня адыкватная

носила б ещё красное, ваще б цены не было

[Виктория-банк]

юриспруденция - это как в шахматы играть, тут много мозгов не надо

Ну ну, вот когда "прижмет" я тогда посмотрю к кому вы побежите, к Каспараво или Резнику))))

видимо я непонятно пошутила анекдот есть про шахматы такой. Каспаров свалил отсель, чтоб не быть клиентом Резника, так что он при своих

[Lelunya]

юриспруденция - это как в шахматы играть

вот ужастокакой! не умею я в шахматы, я только в карты, в дурака

 

а у меня есть знакомые ребята (с качественным образованием), которые сидят в банках , получая з/п в 35-50 килорублей

предлагаете их пожалеть?))))

[Ludmila]

у меня есть знакомые ребята (с качественным образованием), которые сидят в банках , получая з/п в 35-50 килорублей (это в Москве, господа). Так что, все познается в сравнении.

Вы знаете, у нас в банке платят почему-то не за диплом, а за умение решать поставленные задачи. Может, поэтому и зарплат у нас таких нет уже давно даже на самых маленьких должностях.

Пусть Ваши знакомые попробуют не сидеть, а работать.

Виктория-банк, так что за банк?

А за то, что люди

 

сидят в банках

, у нас вообще не платят. Так что Ваши знакомые ещё хорошо устроились.

А где юристы на первых?

Там, где юристы не объясняют, почему так сделать нельзя, а участвуют в принятии решений и определении условий сделок. Сразу оговорюсь: это не означает, что юристы в таких местах выполняют функции менагеров. Речь идёт об исключительно юридических вопросах.

[Ludmila]

Юристы в банках всегда на вторых ролях, чем крупнее банк, тем роли вторее и вторее.

Это Вы сильно заблуждаетесь. Всё зависит от того, как юристы сумели себя поставить. В крупных банках юристы запросто могут играть и первые роли, наравне с кредитующими подразделениями. У нас, по крайней мере, так.

 

По структуре банковских споров околокредитных споров всегда большинство. Чем банк занимается, о том и споры, а занимается он кредитованием.

И опять же Вы плохо представляете себе работу в крупном банке. То же кредитование бывает разное. Есть, например, проектное финансирование, есть различные сделки слияния и поглощения банков. И если банк занимается такими вещами, то и участовать приходится не только в судах по взысканию кредитов. Более того: в крупных банках в суды по взысканию кредитов ходят обычно "проблемщики" - сотрудники департамента по работе с праблемными активами. А юристы из Юрдепа/юруправления занимаются действительно сложными вопросами.

И ещё о судах. У нас в суды попадает в основном "массовка" - розничные кредиты, малый и средний бизнес, т.е. те, по которым решать вопорсы индивидуально нерентабельно. Если случаются проблемы с крупными кредитами, то вопросы решаются без суда. И тут юристы играют первую роль, да... Это мы придумываем, что делать в каждом конкретном случае. Вот не довести дело до суда, решить вопрос, не бегая по судам и приставам, - это да, уметь надо.