Сообщений в теме: 3

[midnight_f0x]

Доброго времени суток!

 

Ситуация такая. Имеем предприятие, в отношении которого введено конкурсное производство. У предприятия есть широко известный в узких кругах ТЗ. Управляющий намерен продать ТЗ с торгов, чего бы очень хотелось избежать.

 

Отсюда вопрос: а не мог бы управляющий просто взять и аннулировать регистрацию ТЗ при ликвидации, не вводя его в массу?  

Ибо среди объектов ИС есть те, исключительные права на которые участвуют в обороте самостоятельно (напр., изобретения, полезные модели, ноу-хау), и объекты, неотделимые от юридического лица (напр., фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания). Права на последние, ИМХО, и есть пресловутые имущественные права, связанные с личностью должника, которые не включаются в массу (ч. 2 ст 131 ФЗ "о б-ве").

 

Зы. Более того, 1488-я говорит:  "отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя". А с покупателем ТЗ по завершении торгов будет заключаться именно договор отчуждения.

[Не леди]

Отсюда вопрос: а не мог бы управляющий просто взять и аннулировать регистрацию ТЗ при ликвидации, не вводя его в массу?

В принципе мог бы, почему бы и нет.

Статья 1514. Прекращение правовой охраны товарного знака

5) в случае отказа правообладателя от права на товарный знак;

 

Однако, вряд ли кредиторам это понравится.

 

Зы. Более того, 1488-я говорит: "отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя". А с покупателем ТЗ по завершении торгов будет заключаться именно договор отчуждения.

 

Сотни знаков ежемесячно отчуждаются. Введением в заблуждение чаще всего признают, когда ТЗ содержит ФН. А если нет, то вполне можно отчудить.

Еще особенности отчуждения у знака, содержащего НМПТ.

 

Права на последние, ИМХО, и есть пресловутые имущественные права, связанные с личностью должника, которые не включаются в массу (ч. 2 ст 131 ФЗ "о б-ве").

Здорово ящитаю придумали)))

[Cyclops]

 

 

Управляющий намерен продать ТЗ с торгов

Правильно намерен. Не факт что получится, но намерение то благое

 

 

 

не мог бы управляющий просто взять и аннулировать регистрацию ТЗ при ликвидации, не вводя его в массу?

Мог бы. Только это следует квалифицировать примерно как поджог склада, лишь бы кредиторам ничего не досталось.

 

 

 

пресловутые имущественные права, связанные с личностью должника, которые не включаются в массу (ч. 2 ст 131 ФЗ "о б-ве").

Достойный кейс для троллинга студентов 3-его курса

 

 

 

отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя

Чудесно, только это скорее всего не Вам решать.

Сообщение отредактировал Cyclops: 14 August 2015 - 18:00

[Джермук]

В принципе мог бы, почему бы и нет. Статья 1514. Прекращение правовой охраны товарного знака 5) в случае отказа правообладателя от права на товарный знак; Однако, вряд ли кредиторам это понравится.

 

А разве "конкурсный управляющий" приравнен к правообладателю?