право собственности не переоформлено
но и речь идет вроде о:
киоск (не капитальное строение)
местонахождение гр. Б. не установлено
Ну и будет решение суда о принудительном демонтаже этого киоска и взыскании с Б. расходов, связанных с демонтажем, транспортировкой, хранением и т.д. А в качестве оснований, имхо, вполне достаточно 304 ГК. Могут еще вкорячить упущенную выгоду от незаключенного договора аренды.
Если же у Б. есть желание посопротивляться и продолжить на данном ЗУ комм. деятельность, может попробовать воспользоваться Письмом Минпромторга России от 27.01.14 г. №ЕВ-820/08 "О нестационарной торговле", там есть в п.1 абзац "В случаях применения в практике субъектов Российской Федерации срочных договоров или иных разрешительных документов на размещение и функционирование объектов (договоров аренды земельных участков, иных договоров и разрешений) необходимо своевременно и заблаговременно, не дожидаясь истечения срока действия документов, принимать меры, направленные на бесперебойную работу объектов и осуществление хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности. Исключением являются только случаи, когда хозяйствующий субъект сам желает прекратить ведение бизнеса.". Пусть плачет, что не знал о прекращении договора аренды, вдруг поможет...
Сообщение отредактировал Pomidorko: 08 November 2015 - 10:50