Добрый день, господа и дамы. Вопрос скорее тактический.
Имеем сложный имущественный спор, первую инстанцию - выиграли. Вторую, судя по всему, проигрываем с треском. Суд не принял ни одного довода, и уже назначил оценочную экспертизу имущества, которое мы теряем.
Вопрос сейчас такой - следует ли вкладывать силы, чтобы с нормами ГПК, разъяснениями пленумов верховных судов и т.д. и т.п. попытаться донести свою позицию до судебной коллегии, или приберечь эти доводы до кассации?
Я вот что думаю - если этого не сделать, большой шанс, что судьи ошибутся и будет шанс судом выше оспорить незаконное решение и вернуть на новое рассмотрение.
Если сейчас им все ссылки и доводы привести - могут с одной стороны - вынести такое решение против нас, что не оспоришь его потом, а с другой стороны - удовлетворить требования не полностью, а частично. Но позиция судей - строго против нас, по всем фронтам.
Вот уже голову сломал над этим вопросом.
Да и осложняется все тем, что процесс прений мы уже прошли. Производство приостановлено.
Что посоветуете?
