Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вопрос по восстановлению пропущенных сроков, как быть?


Сообщений в теме: 3

#1 Денис 1981

Денис 1981
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 16:10

В СОЮ в установленные сроки была подана ап.жалоба.  Суд выносит определение об оставлении ап.жалобы без движения- нет квитанции об уплате госпошлины. Указывает срок на устранение недостатков - 2 августа. Заявитель получает определение в аккурат 2 августа (имеется на поч. уведомлении отметка о принятии именно - 2 августа).

 

3 августа заявитель подает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и частную жалобу на определение  суда об оставлении жалобы без движения,  так как квитанция о госпошлине согласно почтовой описи все-таки прилагалась. 

 

Мотив: в связи с тем, что получил определение именно 2.08 и не мог физически выполнить требования суда и подать частную жалобу на определение так как 15 дней на обжалование определения так же окончилось - 2.08.  

 

Где-то числа 10 августа помощник судьи звонит заявителю и говорит, что вы там понаписали, мол, вам продлили сроки. Далее приходит определение суда о продлении процессуальных сроков от 2.08. где пишут что продлили сроки на исправление недостатков по ап.жалобе.

 

Да, как бы уже продление сроков по ап.жалобе мало интересует, заявителю необходимо чтобы рассмотрели заявление о восс-и сроков и приняли к рассмотрению частную жалобу на обжалование определения об оставлении ап.жалобы без движения, пусть прояснят все-таки вопрос с этой квитанцией.

Подскажите, суд все-таки принял это заявление о вос-тель сроков и частную жалобу и будет ее рассматривать или просто забыл о них, мол, продлили  сроки вот и предъявляйте госпошлину повторно


  • 0

#2 Galov

Galov
  • Ушел навсегда
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 16:42

А что обжаловать-то собираетесь в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения? На каком основании апелляционный суд указанное определение должен отменить?


  • 0

#3 Денис 1981

Денис 1981
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 17:37

А что обжаловать-то собираетесь в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения? На каком основании апелляционный суд указанное определение должен отменить?

хотя бы рассмотреть должен, определение же подлежит обжалованию. Основание: квитанция с  госпошлиной  была приложена, опись на почте об этом свидетельствует. Не повторно же ее оплачивать. Пусть запрос в МИФНС сделают о том, что оплата проходила, если есть сомнения. 


Сообщение отредактировал Денис 1981: 26 August 2016 - 17:38

  • 0

#4 Galov

Galov
  • Ушел навсегда
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 21:32

Жалоба была оставлена без движения совершенно правильно, поскольку Вы не приложили к ней квитанцию госпошлины. Вот это Вам и ответит суд второй инстанции.

 

Подскажите, суд все-таки принял это заявление о вос-тель сроков и частную жалобу и будет ее рассматривать или просто забыл о них, мол, продлили сроки вот и предъявляйте госпошлину повторно

Позвоните помощнику судьи и уточните, если квитанция поступила, а суд продлил срок для исправления недостатков, то значит, будет считаться, что недостаток исправлен вовремя, а жалоба направлена в суд апелляционной инстанции.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных