Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Восстановление срока на обжалование третьим лицом (арбитраж)


Сообщений в теме: 4

#1 жжж111

жжж111
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2021 - 23:33

Доброго времени суток!

Прошу не кидать помидорами, но не могу сообразить, как поступить правильно.

 

 

Истец (ООО) обратился в арбитражный суд к бывшему директору о взыскании убытков.

привлечены третьими лицами учредители.

Арбитражный суд первой инстанции выносит определение о неподведомственности спора арбитражу.

Истец обжаловал в апелляцию, но жалоба оставлена без удовлетворения. Дело направили в СОЮ.

 

На данный момент третье лицо хочет обжаловать судебные акты, т.к. считает подведомственность данного иска арбитражу.

 

При этом, Третье лицо находилось все это время на самоизоляции (по COVID), извещения о судебном разбирательстве не получало, о судебных актах не знало.

Т.е. необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение и саму жалобу. Нужно ли подавать мотивированную апелляционную жалобу или просто делать упор на то, что, по сути, третье лицо было лишено возможности отстаивать позицию в первой инстанции.

и просить отменить судебные акты и направить дело в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

 

или шансов нет на возвращение дела в первую инстанцию?

мозг вскипел, хотя кажется простая задачка...

 


  • -1

#2 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2021 - 23:35

т.к. считает подведомственность данного иска арбитражу

а почему он так считает?


  • 0

#3 жжж111

жжж111
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2021 - 23:41

 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62

п.9.

 Требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица

 

.....вляются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ

Сообщение отредактировал жжж111: 26 January 2021 - 23:43

  • 0

#4 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2021 - 00:28

и просить отменить судебные акты и направить дело в первую инстанцию для повторного рассмотрения.   или шансов нет на возвращение дела в первую инстанцию?

 

Нужно ли подавать мотивированную апелляционную жалобу

Ну а сами как считаете? В АПК ж написано о содержании апелляционной жалобы.


привлечены третьими лицами учредители.

именно привлечены? т.е. суд привлек ТЛ, а уже потом 

 

выносит определение о неподведомственности спора арбитражу.

 

Или заявлены как ТЛ Истцом?


  • 0

#5 жжж111

жжж111
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2021 - 00:59

Истец указал третьих лиц в исковом заявлении

В определении о принятии иска суд привлек третьих лиц (указано в определении: привлечь .... третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования)

По итогу двух предварительных и одного основного заседания - вынес определение о неподведомственности.


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных