При рассмотрении кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам выявил правовую неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации правовая норма, подлежащая применению в настоящем деле, - пункт 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации.
|
|
||
|
|
||
Запасаемся попкорном
#1
Отправлено 23 October 2022 - 04:27
#2
Отправлено 23 October 2022 - 16:54
Интересно, и какую-такую правовую неопределенность они внезапно выявили?
Ну а с учетом откровений, которыми КС нас "радует" в делах связанных с авторским правом, я не удивлюсь ничему.
#3
Отправлено 23 October 2022 - 19:39
Интересно, и какую-такую правовую неопределенность они внезапно выявили?
Ждем, когда появится такая информация
#4
Отправлено 23 October 2022 - 19:45
Ждем, когда появится такая информация
Единственное, что приходит в голову, неопределенность по части - а не жирно ли композиторам право на вознаграждение сохранять.
#5
Отправлено 24 October 2022 - 03:04
Единственное, что приходит в голову, неопределенность по части - а не жирно ли композиторам право на вознаграждение сохранять.
Вот поэтому и
![]()
#6
Отправлено 24 October 2022 - 20:54
Могу предположить, что решение будет такое: все соответствует, вопрос вознаграждения относительный
#7
Отправлено 24 October 2022 - 21:33
Могу предположить, что решение будет такое: все соответствует, вопрос вознаграждения относительный
А вот ХегоЗ, особенно, как писал выше, в свете некоторых КСовских откровений.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



