Сообщений в теме: 4

[Concrescere]

Как складывается практика применения электронных исполнительных листов (ЭИЛ)?

 

На скриншоте ниже видно, что ССП может отказать в ВИП:

 

 WhatsApp Image 2024-12-09 at 21.40.02.jpeg   91.08К   25 скачиваний

 

Здесь ИЛ был не в интересах самого материального истца. А если истец бы попросил суд направить ЭИЛ по его исковым требованиям, удовлетворенным судом, но ССП отказала бы в ВИП? 

 

 

[Morokei]

У нас в городе появилась не классическая скажем так ОСП, а новое подразделение ОСП по ЭИ (электронному исполнению) по моим замечаниям, ЭИЛами занимаются только они, на пикскрине видно что ЭИЛ был отправлен в классический РОСП, поэтому вероятно всего и был отказ. 

Сообщение отредактировал Morokei: 20 December 2024 - 12:00

[Concrescere]

на пикскрине видно что ЭИЛ был отправлен в классический РОСП, поэтому вероятно всего и был отказ. 

Вряд ли в этом причина. Юрисдикция же не меняется от вида ИЛ. Скорее всего, каких-то данных не хватало на должника. 

 

Бывает, что и в бумажных ИЛ не указаны какие-то обязательные данные, и взыскателям приходится добиваться их установления и внесения в ИЛ.

 

Кроме того, лично я уже направлял ЭИЛ в тот же отдел ФССП, в который отправляются и бумажные ИЛ. ИП было возбуждено без проблем.

[Eisenfaust]

Может, пристав увидел, что заявление о возбуждении ИП отсутствует, и отказал, а до части 5 статьи 30 ФЗ об ИП не дочитал.

[Concrescere]

 

на пикскрине видно что ЭИЛ был отправлен в классический РОСП, поэтому вероятно всего и был отказ. 

Вряд ли в этом причина. Юрисдикция же не меняется от вида ИЛ. Скорее всего, каких-то данных не хватало на должника. 

 

Из ответа суда по другому делу можно предположить, что скорее всего не хватало данных на взыскателя, а именно реквизитов (не всегда они в деле есть):

 

 WhatsApp Image 2025-09-16 at 20.42.15.jpeg   99.8К   0 скачиваний

 

Возможно, эта информация будет полезна многим.