согласно ч. 2 ст. 177 ГК РФ Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 ("О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей.
вопрос в том, за какой период "восстанавливается" срок исковой давности в таком случае?
из буквального прочтения ПВС следует, что если лицо признали недееспособным в 95 лет, то назначенный опекун может оспорить сделки с его 18 летнего возраста до назначения его опекуном, т.е. за 77 лет невзирая на заявление противной стороны о пропуске срока исковой давности так как по этому ПВС срок не будет пропущенным?
представляется логичным что не за весь период а с момента когда лицо фактически утратило дееспособность в результате не смогла защищать свои интересы и до назначения опекуна который может обратится за восстановлением права или я что то неверно понимаю?
при рассмотрении дела № 44Г-20/2017 в постановлении Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 18 мая 2017 года суд указал:
В соответствии с приведенными нормами и правовой позицией, годичный срок исковой давности, установленный частью 2 статьи 181 ГК РФ по требованиям о признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 29 марта 2006 года, следует исчислять с момента назначения Сомгуровой А.М. опекуном Сохроковой З.Т., а именно, с 5 февраля 2015г. Соответственно, подав иск 24 февраля 2015 года, Сомгурова А.М. обратилась в суд в интересах своей подопечной Сохроковой З.1 о признании указанного договора недействительным в пределах срока исковой давности.
т.е. посчитал срок в 9 лет не пропущенным
является ли признанием лица недееспособным универсальным способом восстановления сроков исковой давности за любой период его жизни, в том числе за 10-50-70 лет?
