Ребенка в 15 лет по суду признали недееспособным. Т е по ст 29, ч 1 "признать недееспособным с назначением опекуна по мед экспертизе". Без указания сроков. Сейчас ему исполняется 18 лет. Вопрос: нужно ли еще раз это делать через суд ( в интернете почему-то все время пишут что нужно это делать после 18 ) или этого постановления достаточно?
|
|
||
|
|
||
признание недееспособным
#3
Отправлено 13 March 2026 - 19:22
Bdfy78, здравствуйте.
По теме следует направить запрос в организацию по вопросам опеки по месту жительства подопечного.
Достаточно ли постановления без указания срока опеки / не достаточно ли постановления без указания срока опеки, в любом случае в суде и во всех (любых) организациях, исполняющих функции органов государственного управления, будет принята за основу "позиция органа опеки" (т.е. организации по вопросам опеки). Надо делать запрос и получать письменный ответ.
Добавлено:
суд по теме опеки принимает в основу судебных решений только "позицию органа опеки" (даже когда позиция сырая или не совсем соответствует обстоятельствам дела, etc.) г. Москва.
Добавлено позже:
когда понадобится польза от статуса "недееспособный", сразу возникнет тема "нужно делать это через суд", вот про что вам пишут, как вы сообщаете, см. выше "в интернете почему-то всё время пишут что нужно это делать после 18".
Нюанс ниже, в приведенном от Pastic ниже Обзоре судебной практики, про объем ограничения дееспособности несовершеннолетнего (в том объеме дееспособности, которым он наделен в соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса)
Сообщение отредактировал I.B: 16 March 2026 - 11:55
#5
Отправлено 14 March 2026 - 18:39
По заболеванию с рождения. Вот и вся предистория
А несовершеннолетний разве дееспособный?
Или он был сиротой и единственным собственником дорогостоящего имущества например недвижимости?
Так в этом случае назначается опекун НО никакого "признания недееспособным" не делается.
Это какая-то схема по отжатию недвиги у сироты?
#7
Отправлено 15 March 2026 - 11:19
#8
Отправлено 15 March 2026 - 18:47
Pastic, а я правильно понимаю, что на вопрос автора ответ "не надо"?
Если до 18 лет признали недееспособным, то человек так и будет дальше считаться недееспособным до старости, если никто (ни он сам, ни опека, ни врачи, ни члены семьи) не обратятся в суд с заявлением о признании дееспособным?
#9
Отправлено 15 March 2026 - 19:28
Если до 18 лет признали недееспособным, то человек так и будет дальше считаться недееспособным до старости, если никто (ни он сам, ни опека, ни врачи, ни члены семьи) не обратятся в суд с заявлением о признании дееспособным?
Естественно. Вопрос изначально был бессмысленный.
#10
Отправлено 16 March 2026 - 13:27
Если до 18 лет признали недееспособным, то человек так и будет дальше считаться недееспособным до старости, если никто (ни он сам, ни опека, ни врачи, ни члены семьи) не обратятся в суд с заявлением о признании дееспособным?
Естественно. Вопрос изначально был бессмысленный.
Никаких "отжимов" сироты нет, есть просто больной с детства ребенок и родители, которые столкнулись с этим первый раз ( не дай бог вам такого опыта ). Также непонятна речь о "бессмысленности вопроса". Речь шла непосредственно о представлении интересов ребенка в наших дорогих органах ( начиная от МФЦ и заканчивая больницами и другими бюрократическими органами ) пожизненно ( к сожалению ). На руках есть постановление суда ( полгода его делали ), где написано что "ребенок неедеспособен" и ему "нужно установить опеку". По звонку в опеке местной сказали, что это "достаточно". Отнесем документы через пару недель - посмотрим чем кончится. Соотв. вопрос - в случае положительного решения опеки о назначении опекуна ( в лице родителей ) - не нужно ли еще долбаться с этими судами?
Также интересно комментарий юриста в случае отказа опеки ( идите в суд снова ). На что апеллировать в этом случае.
Ответить



