Сообщений в теме: 7

[Rasl]

В договоре фраза
"Кредитор обязан потребовать в течение 30-ти дней с момента получения Должником денежных средств, уплаты Должником денег Кредитору ."

Как это трактовать?
что он раньше не может потребовать?
что по истечении 30 дней Должник может не платить?
что по истечении 30 дней % не начисляются?

Сообщение отредактировал Rasl: 18 February 2004 - 18:20

[Идеолог движения]

Как это трактовать?

как неграмотность автора

а что? сложно потребовать? по-моему это самое просто на свете дело - требовать

[Rasl]

Jurmorist
т.е. условие ничтожно ? и никаких правовых последствий для кредитора не будет, если он в течение 30 дней не потребует возврата денег?

[Эос]

Rasl , а специально на последствия неисполнения этой "обязанности" в договоре не указано?
Хех) В течение тридцаи дней обязан требовать, а по их истечении - имеет право требовать

[Идеолог движения]

Rasl
стоп, стоп....что значит ничтожно....прямо все сразу ничтожным признавать не следует
видимо, следует принять просто во внимание неграмотность (состояние аффекта, опьянения и т.д.) автора и считать, что он имел ввиду "Кредитор имеет право потребовать...."

а прав последствия для кредитора - это другой вопрос, так как требования из нарушения обязательств заявляются в теч срока ИД не зависимо от договора

[Rasl]

может это ст. 406 и в период до предъявления требования проценты не начисляются, а если требование не было заявлено в срок, то не начисляются вообще?

Добавлено:
Jurmorist

так как требования из нарушения обязательств заявляются в теч срока ИД не зависимо от договора

и что?

[Идеолог движения]

а в ответ на это:

что по истечении 30 дней Должник может не платить?

а то, что очень трудно себе представить договорную правовую конструкцию, которая бы предоставляла кредитору право требования, но при этом органичивала бы его каким -нибудь сроком в пределах ИД и прочих пресекательных сроков
говоря по русски - вся эта писанина - туфта галимая
если право требования появилось, то жить оно будет 3 года и не меньше (в общем)

[Chiko]

Jurmorist

согласен. ДОбавлю еще, что гражданские права реализуются своей волей и в своем интересе - это принцип частного права... ПОэтому конечно же, нельзя заставить реализовать право