собственно, сабж.
интересено особенно, кто- какие-для-себя-нормы-проф.-этики избрал и оных придерживается))))
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 83
#2
Отправлено 23 March 2004 - 13:27
вопрос родился в связи с постом Гордея о том, что на ЮК неэтично задавать в лоб вопросы типа: как вы уклоняетесь от уплаты налогов, как вы подделываете документы и т.д. ... 
вот я и подумала: наверное у каждого из нас есть свои этические прибамбасы)))
вот я и подумала: наверное у каждого из нас есть свои этические прибамбасы)))
#3
Отправлено 23 March 2004 - 14:01
как вы уклоняетесь от уплаты налогов, как вы подделываете документы и т.д. ...
Rebekka
.....ай-яй-яй
#4
Отправлено 23 March 2004 - 14:15
а мы и не уклоняемся и не подделываем))) нам этика юриста не позволяет))) мы честные и очень благоразумные)))QUOTE
как вы уклоняетесь от уплаты налогов, как вы подделываете документы и т.д. ...
Rebekka
.....ай-яй-яй
Добавлено:
ОК, мой первый этический принцип:
Не навреди клиенту)))
это значит-не бери халтурить те дела, в которых не разбираешься и предупреждай клиента о возможных негативных последствиях твоих действий)))
#5
Отправлено 23 March 2004 - 14:27
поддерживаю.предупреждай клиента о возможных негативных последствиях твоих действий
#6
Отправлено 23 March 2004 - 14:37
Rebekka
В отношении клиентов согласна полностью.
Что касается отошений с коллегами, особенно в процессе...
Считаю, что эмоциям в процессе не место.
Извращать (пардон, толковать) факты, нормы и протчее можно, как хошь, а вот говорить гадости о другой стороне или етой стороны представителе... Ну моветон в чистом виде. Эт наболевшее. Кстати, моя знакомая, юрист, тоже на такую ерунду на днях жаловалась... Сижу, говорит, корвалол с валерьянкой пью. Самое мягкое, что ей сказали, это "...ходют тут всякие необразованные юристы, в адвокатуре несостоящие..." А судья молчит, как партизан на допросе. Я бы впаяла.
Мне тоже сказали, что у юрисконсультов така работа, что делать им нечего. Я в драку не полезла, что мне орать, что у меня по 5-6 АСей в месяц, не считая остального, вроде вас с вашим делом? Нам это говорить невместно. Правда, на сей раз судья сказал, что суд не есть базар... Но на душе гадко.
Я мыслю, что юрист - это в первую очередь эксперт. А эмоциями можно слегка пожонглировать перед носом у клиента, чтоб понимал сложность... А то взрослые люди... специалисты...блин.
В отношении клиентов согласна полностью.
Что касается отошений с коллегами, особенно в процессе...
Считаю, что эмоциям в процессе не место.
Извращать (пардон, толковать) факты, нормы и протчее можно, как хошь, а вот говорить гадости о другой стороне или етой стороны представителе... Ну моветон в чистом виде. Эт наболевшее. Кстати, моя знакомая, юрист, тоже на такую ерунду на днях жаловалась... Сижу, говорит, корвалол с валерьянкой пью. Самое мягкое, что ей сказали, это "...ходют тут всякие необразованные юристы, в адвокатуре несостоящие..." А судья молчит, как партизан на допросе. Я бы впаяла.
Мне тоже сказали, что у юрисконсультов така работа, что делать им нечего. Я в драку не полезла, что мне орать, что у меня по 5-6 АСей в месяц, не считая остального, вроде вас с вашим делом? Нам это говорить невместно. Правда, на сей раз судья сказал, что суд не есть базар... Но на душе гадко.
Я мыслю, что юрист - это в первую очередь эксперт. А эмоциями можно слегка пожонглировать перед носом у клиента, чтоб понимал сложность... А то взрослые люди... специалисты...блин.
#7
Отправлено 23 March 2004 - 14:43
в дополнение:Не навреди клиенту)))
это значит-не бери халтурить те дела, в которых не разбираешься и предупреждай клиента о возможных негативных последствиях твоих действий)))
юрист-это не тупой исполнитель. можно выиграв дело политически навредить своему клиенту. поэтому я стараюсь и "политическую" подоплеку дела смотреть)))
#8
Отправлено 23 March 2004 - 14:48
Rebekka
согласна, эмоциям не только в процессе, но и просто на рабочем месте не место (каламбур))) давно заметила, что чем спокойнее и рассудительнее ты тем явнее недостатки оппонента-крикуна и на суде и просто в кабинете
самая главная моя норма - это сделать все что от меня зависит, судов у меня не так много (стараюсь всегда как-то мирненько на переговорах). но уж если суд то делаю все сама и бегаю кругом сама (все кажется, что помощник поленится, забудет, не так сделает и т.д.))))кто- какие-для-себя-нормы-проф.-этики избрал и оных придерживается))))
LbpСчитаю, что эмоциям в процессе не место.
согласна, эмоциям не только в процессе, но и просто на рабочем месте не место (каламбур))) давно заметила, что чем спокойнее и рассудительнее ты тем явнее недостатки оппонента-крикуна и на суде и просто в кабинете
#9
Отправлено 23 March 2004 - 14:51
согласен.эмоциями можно слегка пожонглировать перед носом у клиента, чтоб понимал сложность...
1. не навреди
2. не перебегай от истца к ответчику как во время процесса так и после
3. не берись за то чего не знаешь (например если ты не знаком с таможенным делом то и браться не стоит)
4.Не поддавайся на провакации в процессе (отвечать хамством на хамство)
5. не упрекай истца (ответчика) в к.л. форме (намёки и т.д.), в том что он сам виноват в содеяном
6. Не давать дезу оппонентам (в крайнем случае просто промолчать)
7.Не верь, не бойся , не проси)
#14
Отправлено 23 March 2004 - 15:36
Да и не надо, опускать людей в переговорах. То, что ты ориентируешься в теме лучше, не значит что апонент тупорылая скотина...
#15
Отправлено 23 March 2004 - 15:36
Не судиться с бывшими работодателями, зная грешки изнутри )
А вообще не знаю уж тянет это на этику или нет..., но в процессе вести можно себя как угодно, а выйдя из дверей судьи обязательно нормальное дружеское общение. Мы все просто представляем интересы своих клиентов и не нужно смешивать личное и профессиональное
)А вообще не знаю уж тянет это на этику или нет..., но в процессе вести можно себя как угодно, а выйдя из дверей судьи обязательно нормальное дружеское общение. Мы все просто представляем интересы своих клиентов и не нужно смешивать личное и профессиональное
#16
Отправлено 23 March 2004 - 15:38
А еще когда на форуме СФОРМУЛИРОВАННЫЕ вопросы задают.
Иногда хочется спросить, вы в суд тоже такие бумаги пишете? Или судам везет больше?
Иногда хочется спросить, вы в суд тоже такие бумаги пишете? Или судам везет больше?
#17
Отправлено 23 March 2004 - 15:41
я не согласна. переговоры-это мини суд. так что опускать-надо. но не хамить)))Да и не надо, опускать людей в переговорах
#18
Отправлено 23 March 2004 - 15:48
Rebekka
Все относительно. Одно дело если ты укажешь человеку, что его точка зрения в корне разница с нормативной, другое, если поинтересуешься, какой ВУЗ таких долб***бов выпускает.переговоры-это мини суд. так что опускать-надо
#19
Отправлено 23 March 2004 - 15:55
Полный акцепт.Мы все просто представляем интересы своих клиентов и не нужно смешивать личное и профессиональное
#20
Отправлено 23 March 2004 - 15:56
TobasCo
этика ето када юрист не делает иконы из сашы белого
Не верь, не бойся , не проси
#21
Отправлено 23 March 2004 - 15:57
кхм... так делать нельзяесли поинтересуешься, какой ВУЗ таких долб***бов выпускает.
#22
Отправлено 23 March 2004 - 15:59
TobasCo
А чего? Очень симпатишная иконка.. да и пацан такой наманый.. все по понятиямэтика ето када юрист не делает иконы из сашы белого
#23
Отправлено 23 March 2004 - 16:01
респектОдно дело если ты укажешь человеку, что его точка зрения в корне разница с нормативной, другое, если поинтересуешься, какой ВУЗ таких долб***бов выпускает.
#24
Отправлено 23 March 2004 - 16:11
TobasCo
Самое главное, чтобы по выходу из уда не плеваться в тебя оппоненту хотелось, а чтобы вдвоем пошли конину пить.
Добавлено:
Гы... МихСергеич, тебе камней в огород навалилиэтика ето када юрист не делает иконы из сашы белого
Самое главное, чтобы по выходу из уда не плеваться в тебя оппоненту хотелось, а чтобы вдвоем пошли конину пить.
Добавлено:
Но иногда все же интересно - какой ВУЗ таких долб***бов выпускает. И очень тяжело удержаться от такого вопроса...Одно дело если ты укажешь человеку, что его точка зрения в корне разница с нормативной, другое, если поинтересуешься, какой ВУЗ таких долб***бов выпускает.
#25
Отправлено 23 March 2004 - 16:16
curium
за последнюю неделю и не сосчитать)Гы... МихСергеич, тебе камней в огород навалили
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
