Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Схема по сделкам с заинтересованностью -


Сообщений в теме: 29

#1 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 11:35

Сделал схемку для работы со сделками с заинтересованностью в АО. Начальству не нравится. Ваше мнение?

Прикрепленные файлы


  • 0

#2 RVU

RVU
  • Новенький
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 11:57

Блин, акробат не установлен... Может в каком-нить альтернативном формате разместите, а? Уж больно ознакомиться хочется.
  • 0

#3 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:04

Gif

Прикрепленные файлы


  • 0

#4 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:07

semko
а что не нравится руководству???

По прочтении Вашей схему поймал себя на мысли, что ничего не понимаю...

Потом "напрягся" и подумал, что Ваше руководство знает одно Петровское изречение...

"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать...."

Вот наверное из-за этого им не нравися.
Вы их смутили своим разумением. :)
  • 0

#5 Botya

Botya
  • продвинутый
  • 824 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:16

semko.

Навскидку вопросов нет.
Вот если бы Вы еще статью 4 Закона о конкуренции структурировали аналогичным образом, то цены бы не было такой схемке. :)
  • 0

#6 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:20

KSV
может быть вы и правы... :)
Начальство хочет увидеть часть схемы, которая называется "Определение необходимости одобрения сделки", такой, чтобы можно было двигая по схеме пальцем (как в настольной игре) выйти на ответ: в данной конкретной сделке есть (нет) заинтересованность, у кого есть заинтересованность, кто одобряет должен одобрить сделк. Т.е., насколько я понял, начальство хочет по условным операторам (шестиугольники) ориентироваться, когда имеется заинтересованность. Я себе представил... получается такое дерево...
  • 0

#7 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:20

мне нравится... :)
  • 0

#8 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:21

Botya

если бы Вы еще статью 4 Закона о конкуренции структурировали аналогичным образом

Это дело ближайшего будущего.
  • 0

#9 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:22

semko я прав...без ложной скромности.

Луше нарисовать сложно, да и невозможно, по-моему.
Руководству не хватает (пока) неких базовых знаний...
ПодУчите (в будущем времени) их и все будет хорошо![LIST]

Сообщение отредактировал KSV: 12 August 2004 - 12:23

  • 0

#10 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:23

Согласен с KSV больно мудренная схема. Все эти стрелки и т.п.
По проще как-нить надо))
  • 0

#11 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 12:44

Спасибо всем, кто поддержал. Продолжу работу над схемами.
  • 0

#12 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 15:43

Оптимизированная схема: добавлены указания на контрагента 1 и контрагента 2.

Прикрепленные файлы


  • 0

#13 semko

semko
  • Новенький
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 15:44

GIF - Оптимизированная схема: добавлены указания на контрагента 1 и контрагента 2.

Прикрепленные файлы


  • 0

#14 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2004 - 19:09

semko
похвально конечно, но мне кажется удобнее было бы с верху вниз проводить все действия, да и алгоритма я тут, что - то не увидел.

честно, не очень разобрался :)
  • 0

#15 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2006 - 17:05

кажется где то была аналогичная схема по аффилированнным лицам
если у Вас не затруднит ли выложить повтороно
поиском не нашла
  • 0

#16 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2006 - 18:02

semko мне может зря так кажется, НО:

кажется у вас после вилки "Соблюдение условия" веточки ДА и НЕТ перепутаны.


и еще бы я , так как схемка "для домашнего пользования", и в целях небольшого упрощения оборотов
фразу

владеют ... 20 и более % акций (долей, паев) ЮЛ, являющегося К2, приобретателем, посредником или представителем в сделке

заменила бы на

владеют ... 20 и более % акций (долей, паев) К2, приобретателя, посредника или представителя в сделке.

И в ромбик этот вместо "Соблюдение условия" прям условие бы и включила.

Хорошая схемка :)
  • 0

#17 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2006 - 19:21

а есть эта схема в каком нибудь человеческом формате?
так чтобы ее можно было чуть подкорректировать под себя
  • 0

#18 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 12:01

filby хииитрыяяя :)
давайте уж ЦУ выдадим, а афтар уж сам подкорректирует :)
Ему та какая радосто от вашего

подкорректировать под себя

??
  • 0

#19 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 13:25

Ему та какая радосто от вашего

живут не для радости живут для совести (с)

подкорректировать под себя
имела ввиду
вписать в схему свои адреса-пароли-явки )))
и чтобы как шпаргалка на столе лежало
вот
  • 0

#20 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 14:16

живут не для радости живут для совести (с)

эта этат... как ево... валюнтаризьм! )))

подкорректировать под себя
имела ввиду
вписать в схему свои адреса-пароли-явки )))
и чтобы как шпаргалка на столе лежало
вот

шалунья, есть рицепт - бирешь эту схемку, распичатываешь, замазываешь ненужнае и вписываешь нужнае))))
  • 0

#21 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 14:27

Alxhom

эта этат... как ево... валюнтаризьм! )))

Хоботов, это упадничество (с)

шалунья, есть рицепт - бирешь эту схемку, распичатываешь, замазываешь ненужнае и вписываешь нужнае))))

в человеке усе должно быть красиво........ и документ, который он...
ну в общем и документ тоже
  • 0

#22 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 14:30

Хоботов, это упадничество (с)

а ты не путай сваю личную шерсть с гасударственнай! (с) )))

в человеке усе должно быть красиво........ и документ, который он...
ну в общем и документ тоже

а ты патом ево атскань и в фотошопе паправь)))
  • 0

#23 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 14:54

Alxhom

а ты не путай сваю личную шерсть с гасударственнай! (с) )))

не вот что что а это я не путаю
своя то она всеХда ближе и дороже

а ты патом ево атскань и в фотошопе паправь)))

:)
  • 0

#24 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 15:21

после вилки "Соблюдение условия" веточки ДА и НЕТ перепутаны.

кто еще из флудящих так считает?

filby , Alxhom - я к вам обращаюсь......эт так, чтоб не делали вид, что не поняли
  • 0

#25 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 15:24

кто еще из флудящих так считает?

filby , Alxhom - я к вам обращаюсь......эт так, чтоб не делали вид, что не поняли

чесна? я нихачу схему сматреть... сваево г-на пално))))
  • 0