Сообщений в теме: 8

[ООН]

Уже обсуждалось на форуме. Есть мнение ВС РФ и в частности Жуйкова по этому вопросу .

[ООН]

Прошли два процесса по делу об адм. правонарушении: сначала- у мирового судьи,

Вы не прошли два процесса обжалования, а только один.
Ведь мировой не рассматривал жалобу по делу, а рассматривал само дело и вынес постановление.
Вы обжаловали его феде.судье, его решение вы можете в 10 дн. срок с момента получения решения обжаловать в обл.краевой.городской(федер.значения) суд. А уже потом по мнению ВС, начинается надзор.

[Duncan MacLeod]

Так как при административном рассмотрении дел порядок несудебный (он АДМИНИСТРАТИВНЫЙ), то не может быть ни апелляционных, ни кассационных, ни надзорных жалоб.
Жалуйтесь в вышестоящий в порядке иерархии суд. Там судья рассмотрит. Но после рассмотрения судьёй субъекта Федерации постановление вступает в законную силу.
А затем председателю суда субъекта Федерации, а затем в ВС РФ - там тоже судья рассмотрит, затем председателю ВС РФ.
Жалуйтесь, никто не запрещает. Только 10-дневные сроки не пропускайте.

Вобликов


Добавлено @ [mergetime]1096153139[/mergetime]
Жуйков в ВС РФ по моему уже не работает

Вобликов
Добавлено @ [mergetime]1096153267[/mergetime]
Жуйков в ВС РФ по моему уже не работает

Вобликов

[author]

Жалуйтесь, никто не запрещает. Только 10-дневные сроки не пропускайте.

Вобликов

По срокам если можно по подробнее, т.к. по надзору тема очнь злободневная для всех.
На какую статью или иной н.п.а. все сыссылаются, по возрастающей?

А затем председателю суда субъекта Федерации, а затем в ВС РФ - там тоже судья рассмотрит, затем председателю ВС РФ.

Ссылка существует или нет, к кому обращаться по надзору и на что? Т.к. обжалуя многие указывают (в президиум, в судебную коллегию).
Фактом, остается то действие, что жалобу всеравно рассматривает судья якобы в полном объеме.

[Duncan MacLeod]

author

Обжалованию вступивших в законную силу постановлений, решений по административному делу см. ст. 30.11 КоАП.
Хотя п.п. 1 и 2 вроде бы говорят только о том, что право предоставлено только прокурорам, но ВС истолковал п.3 этой статьи так, что и граждане тоже имеют право подать жалобу.
Не только протест прокурора.

Ссылку на документ ВС дать не могу, искать надо. Так, что уж пишите жалобу на имя председателя суда субъекта.
А потом и на имя Пред ВС РФ.

[Duncan MacLeod]

Гость

Надо вот что различать.

Арбитражные суды рассматривают дела, возникающие из публичных правоотношений, по процедуре, установленной в АПК. В дела, возникающие из публичных правоотношений (а они разные по своей природе), входят и дела ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
Это рассмотрение СУДЕБНОЕ.

КоАП установил процедуру рассмотрения ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ дел ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
В качестве таковых процедуру рассмотрения дел ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ по КоАП применяют судьи СОЮ.
В ГПК не прописана процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях судом. По ГПК дела об административных правонарушениях судом не рассматриваются.
В ГПК имеется процессуальная процедура рассмотрения других дел судом, возникающих из публичных правоотношений. В состав таких дел, дела об административных правонарушениях не включены.

Исходя из этого судьи СОЮ, рассматривающие дела об адм правонарушениях - суть должностные лица.

[волк]

Но КС указал этот путь для всех лиц, кто обжалует вступившее в силу постановление по делу. на сколько я помню это постановление, чел как раз обращался по судам общей юрисдикции.